Statsminister Erna Solberg (H) vil indføre nye krav til aktivitets- og sprogtræning for alle socialhjælpsmodtagere.
i 2017 regeringen indførte en forpligtelse til at være aktiv for alle mennesker under 30 år, der modtager socialhjælp. Dengang var kommunerne forpligtet til at stille aktivitetskrav til modtagerne socialhjælp.
Nu lover statsminister Erna Solberg, at de konservative i næste folketingsperiode udvider handlepligten til alle socialhjælpsmodtagere. Derudover vil De Konservative etablere nye sproguddannelseskrav.
- Vi mener, at aktivitet er vigtigt, fordi passivitet er kilden til al smerte. Når folk er passive, mister de selvtillid og evner, siger Solberg.
– Er der mange passive modtagere af socialhjælp?
- Ja. En passiv tilgang fører til tab af selvtillid og tro på evnen til at søge job. Derfor har du en forpligtelse til at være aktiv, fordi det er et system, hvor du er placeret i en uddannelse, hvor du tager undervisning, og hvad kvalificerer dig til at vende tilbage til det professionelle liv.
– Så det er ikke sådan, at du synes, at folk på forsorg er dovne?
- NEJ. Pointen er, at passivitet er roden til alt ondt. Og det handler om at give penge uden at stille krav, hvilket er forkert, siger Solberg.
- Jeg synes, det er bekymrende. At stille krav er omsorg. Det er meget værre, når folk er ligeglade og bare giver dem penge, siger Solberg.
Rapport: Ingen positiv effekt fundet
Konservative stemmer for at gøre aktivitet obligatorisk for alle, selvom bedømmelse , der udkom i marts i år, kunne ikke påvise, at aktivitetspligten for unge under 30 år havde været effektiv.
Forskere fra Frisch Centret og Socialforskningsinstituttet undersøgte blandt andet, om indførelsen af pligten til at være aktiv havde indflydelse på modtagelsen af socialhjælp og at tage arbejde eller studere.
De fandt ingen systematiske effekter på deltagelse i uddannelse eller arbejde for denne gruppe – men de fandt heller ingen beviser for det modsatte.
Betænkningen forhindrer ikke statsminister Solberg i at insistere på, at det trods alt er rigtigt at indføre en pligt til at være aktiv for alle.
– Jeg synes, det er lidt for tidligt at bevise denne effekt, siger Solberg.
Statsministeren siger, at kommunerne ikke havde meget tid til at indføre programmet.
- Klassepolitik
SV-næstformand og folketingskandidat Kirsti Bergstø reagerer på de konservatives forslag. Han fortæller, at pligten til at være aktiv er med til at tegne et billede af dovne socialbistandsbeboere.
– Aktivitet er fantastisk for den enkelte, hvis det er en aktivitet, der har betydning. Men denne form for blind aktivitetspligt handler ikke om at fremme aktivitet, der kan føre til arbejde og forandring, som forskning har vist, siger Bergstø og fortsætter:
Det er altså ren klassepolitik, der går ud på at bruge pegefingeren og stille krav til de fattige, mens de rige modtager largesse og gaver fra regeringen uden krav.
– Kan du være sikker på, at pligten til at være aktiv ikke har nogen effekt?
- Det er ikke mine ord, det viser forskning fra Frisch Centret.
– Erna Solberg synes, det er lidt for tidligt for effekten af et engagement i aktivitet?
– Jeg lagde ikke mærke til, at der i forskningsrapporten fra Frisch Centret stod, at det var for tidligt. Det er typisk for konservative at ignorere forskning, der ikke passer til deres billede af virkeligheden, siger Bergstø.