Statsminister Erna Solberg (H) vil innføre nye krav til språkaktivitet og opplæring for alle som mottar sosialhjelp.
I 2017 regjeringen innførte en plikt til å være aktiv for alle mennesker under 30 år som mottar sosialhjelp. Den gang var kommunene forpliktet til å stille aktivitetskrav til mottakere sosial assistanse.
Nå lover statsminister Erna Solberg at Høyre i neste stortingsperiode vil utvide plikten til å handle overfor alle som mottar sosialhjelp. I tillegg vil Høyre stille nye krav til språktrening.
- Vi tror at det å være aktiv er viktig fordi passivitet er kilden til all smerte. Når folk er passive, mister de selvtilliten og mister evnene, sier Solberg.
- Er det mange passive mottakere av sosialhjelp?
- Ja. En passiv tilnærming fører til tap av selvtillit, tro på muligheten for å søke jobb. Derfor har du en forpliktelse til å være aktiv, ettersom det er systemet der du er satt på læreplanen, der du deltar i klasser og som kvalifiserer deg for å komme tilbake til arbeidslivet.
- Så det er ikke det at du tror folk som mottar sosial velferd er late?
- Ikke. Poenget er at ledigheten er roten til alt ondt. Og det handler om å gi penger som er feil uten å stille krav, sier Solberg.
- Jeg synes det er en bekymring. Å stille krav er omsorg. Det er mye verre når folk ikke bryr seg og man bare gir dem penger, sier Solberg.
Rapport: Ingen positiv effekt ble funnet
Høyre stemmer for å innføre en plikt til å være aktiv for alle, til tross for det vurdering , som ble utgitt i mars i år, kunne ikke bevise at plikten til å være aktiv for unge under 30 år hadde effekt.
Forskere fra Frisch Center og Social Research Institute undersøkte blant annet om innføringen av plikten til å være aktiv hadde innvirkning på å motta sosialhjelp og starte arbeid eller utdanning.
De fant ingen systematiske effekter på deltakelse i utdanning eller arbeid for denne gruppen - men fant ingen bevis for det motsatte.
Rapporten hindrer ikke statsminister Solberg i å insistere på at det tross alt er riktig å innføre en plikt til å være aktiv for alle.
- Jeg synes det er litt tidlig å bevise denne effekten, sier Solberg.
Statsministeren sier at kommunene ikke hadde mye tid til å innføre programmet.
-Klassepolitikk
SV-visepresident og stortingskandidat Kirsti Bergstø reagerer på det konservative forslaget. Hun sier at plikten til å være aktiv er med på å tegne et bilde av late innbyggere i sosial velferd.
Foto: Jo Straube
- Aktivitet er flott for den enkelte hvis det er en meningsfull aktivitet. Men denne typen blinde aktivitetsplikter handler ikke om å fremme en aktivitet som kan føre til arbeid og endring, slik forskning har vist, sier Bergstø og fortsetter:
Så det er en ren klassepolitikk som innebærer å bruke pekefingeren og stille krav til de fattige, mens de rike blir møtt med raushet og gaver fra regjeringen uten noen krav.
- Kan du være sikker på at plikten til å være aktiv ikke har effekt?
- Dette er ikke mine ord, viser forskning fra Frisch Center.
- Erna Solberg synes det er litt tidlig for den aktive engasjementseffekten?
- Jeg la ikke merke til at forskningsrapporten fra Frisch Center sa at det var for tidlig. Det er typisk for konservative å ignorere forskning som ikke passer inn i virkelighetsbildene deres, sier Bergstø.
