Oznacza to, że osoby, które łamią zakaz, nie mogą zostać ukarane. To trochę tak, jakby przepis nie powinien był zostać wdrożony. Gospodarze, którzy chcą urządzać domowe przyjęcia, mogą powiedzieć: „Przepraszam, nie masz prawa”, mówi Marthinussen.
Radny miasta Roger Valhammer (Partia Pracy) i gmina Bergen wprowadzają zakaz dla więcej niż pięciu osób na prywatnych zgromadzeniach. Z drugiej strony radny miasta Raymond Johansen (Partia Pracy) i gmina Oslo dokonują innego wyboru, biorąc pod uwagę prawa człowieka.
[wp_quiz id=”24388″]
To trochę trudne. Również prawnie związane z prawami człowieka i innymi rzeczami, które naszym zdaniem są pod tym względem trudne.
Krytyka
Profesor prawa na Uniwersytecie w Bergen, Hans Fredrik Marthinussen, uważa, że rozporządzenie zakazujące więcej niż pięciu osobom na prywatnych zgromadzeniach może być nieważne. Dzieje się tak, ponieważ środek ten jest „masową ingerencją w życie prywatne i rodzinne”, do której zarówno art. 102 Konstytucji, jak i art. 8 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka nakładają surowe wymogi.
Bergen odpowiada
Radny miasta Valhammer nie zgadza się z krytyką. Podkreśla, że istnieją dobre argumenty przemawiające za wprowadzeniem takiego zakazu w zakresie kontroli zakażeń: sytuacja infekcji w Bergen jest dramatyczna i nadal jest tak, że ludzie zarażają się głównie w domach prywatnych i na zgromadzeniach.
Jednocześnie Valhammer przyznaje, że środek ten jest znacznie bardziej inwazyjny niż zakaz dla więcej niż dziesięciu osób na prywatnych zgromadzeniach. Dlatego Valhammer zwraca uwagę, że wyjątki zawarte w rozporządzeniach są ważne dla proporcjonalności. Wyjątki obejmują dzieci i rodziny.
Musimy wziąć pod uwagę proporcjonalność wszystkich obostrzeń. Zdajemy sobie sprawę, jak uciążliwe jest to dla wielu z nas. Norweski Instytut Zdrowia Publicznego wspiera zarówno przepisy, jak i nasze rekomendacje. Ponadto środowiska zawodowe w naszym zarządzaniu kryzysowym twierdzą, że obostrzenia są absolutnie konieczne, aby stłumić falę, która teraz uderza w Bergen. Chociaż jest to uciążliwe, uważamy, że zapewniliśmy wystarczającą elastyczność, mówi radny miasta.
– Inicjatywa Bergen
Zakaz prywatnych zgromadzeń z więcej niż pięcioma uczestnikami oraz zgromadzeń, w których nie można spełnić wymogu dotyczącego odległości jednego metra.
Niedozwolone jest uczęszczanie na prywatne spotkania z więcej niż pięcioma osobami. Przepis nie obejmuje dzieci, które są częścią kilku gospodarstw domowych. W gospodarstwach domowych liczących więcej niż pięciu członków wszyscy członkowie mogą być nadal obecni w tym samym czasie.
Prywatne spotkania, w których nie można spełnić wymogu dotyczącego odległości jednego metra, są niedozwolone.
Wyjątki dotyczą ustalonych grup w przedszkolu i szkole podstawowej, tak aby dzieci należące do tej samej klasy mogły również gromadzić się w czasie wolnym.
Prywatny organizator musi:
a. Uzgodnij, że rady ds. kontroli zakażeń będą przestrzegane
b. Mieć przegląd wszystkich obecnych wraz z datą, godziną, nazwiskiem i numerem telefonu, aby móc pomóc w ewentualnym późniejszym wykryciu infekcji zgodnie z ustawą o kontroli zakażeń § 3-6.
Informacje te należy przechowywać w bezpieczny sposób i usunąć po dziesięciu dniach. Organizator informuje obecnych, że taki rejestr został sporządzony.
Z tego przepisu nie ma wyłączności.
Źródło: gmina Bergen
Życie i zdrowie przede wszystkim
Valhammer twierdzi, że to prawnicy z działu zarządzania kryzysowego gminy Bergen napisali przepisy. Valhammer powtarza, że rozporządzenie jest ważne, o ile jest proporcjonalne, i uważa, że jest proporcjonalne, ponieważ istnieją silne argumenty specjalistów ds. Kontroli zakażeń przemawiające za potrzebą i skutkami zastosowania obostrzeń.
