in den nächsten Sommertagen.
Am Dienstag wurde der Strom abgeschaltet, am nächsten Tag kam die Ablehnung von NAV Indre Østfold. Der Mann erhielt 600 Kronen als Soforthilfe, jedoch keine Unterstützung für die Stromkosten.
Juraprofessor Jan Fridthjof Bernt hält die Weigerung für rechtswidrig und ethisch ungerechtfertigt.
– So sollte eine Person, die mit Behörden zu tun hat, nicht behandelt werden, sagt der ehemalige Rektor der Universität Bergen.
NAV entschuldigt sich
„Die Entscheidung ist kein Scherz, sie ist real“, bestätigt NAV-Chef Indre Østfold Rikke Haagensen in einer E-Mail an VG und entschuldigt sich.
– Wir werden nun unsere Routinen zur Entscheidungsvermittlung überprüfen und eine interne Überprüfung durchführen, um sicherzustellen, dass unsere Bürger im Einklang mit dem NAV-Mandat gut bedient werden.
Hier ist der Wortlaut der Entscheidung, die in den sozialen Medien für Aufruhr sorgte:
„Es ist Sommer und wir reden schon lange über warmes und schönes Wetter. So sind Sie zum Überleben nicht auf die Wärme in Ihrem Zuhause angewiesen“, schreibt NAV.
Der zuständige Beamte weist darauf hin, dass es nun möglich sei, Speisen im Freien zu grillen.
„Vielleicht können Sie sich einen Grill ausleihen, wenn Sie selbst keinen haben, damit Sie Ihr Abendessen zubereiten können, ohne zu Hause auf Strom angewiesen zu sein“, schreibt NAV.
Ein NAV-Mitarbeiter überprüfte finn.no und stellte fest, dass in der Nähe mehrere Grills verteilt worden waren.
„Außerdem kann man zu Hause Saft/Leitungswasser trinken. Dadurch brauchen wir an diesen Sommertagen keinen Kühlschrank, um etwas zu trinken“, schreibt NAV.
Ich hatte 60 Kronen auf meinem Konto
– Diese Formulierung hat mich gebrochen, sagt der Mann, dessen Antrag abgelehnt wurde.
Vor seiner Scheidung im Jahr 2011 war er in seinem eigenen Unternehmen selbstständig. Im folgenden Jahr erkrankte er an Lungenkrebs und ihm wurde eine Lunge entfernt.
Seit zehn Jahren übt er verschiedene Berufe aus. Im vergangenen März erhielt er 50 Prozent seiner Invalidenrente. Einige Monate später erlitt er einen Herzinfarkt und ein Blutgerinnsel.
Ein Jahr später war er vollständig durch eine Invalidenrente abgesichert.
– Ich hatte mit alten Schulden und Überziehungskrediten zu kämpfen. Ohne die Zahlungsrückstände wäre ich ganz gut zurechtgekommen, sagt der Mann.
Doch letzte Woche hatte er nur 60 Kronen auf seinem Konto.
Lesen Sie unseren nächsten Artikel: Sozialleistungen in Norwegen
Ein Rentner kann seine Stromrechnung nicht bezahlen. Es gibt weder heißes Wasser noch einen Fernseher
NAV gewährte zehn Tage lang Nothilfe in Höhe von 600 NOK, weigerte sich jedoch, die Stromkosten zu übernehmen. Der Mann muss 9000 Kronen bezahlen, um seinen Strom wiederherzustellen.
„Vielleicht haben Sie auch Freunde, von denen Sie sich Geld leihen können, bis Ihre Invaliditätsrente wieder eingeht, um eventuell Ihre Rückstände zu begleichen. Energie Strom", schreibt NAV.
– Es ist ziemlich absurd. „Wenn ich die Schuldenverhandlungen überstehen will, muss ich die Aufnahme von Krediten bei Freunden und Bekannten vermeiden“, sagt der Mann.
Er hat kürzlich einen Schuldnerberater in Anspruch genommen, der ihm dabei helfen soll, finanziell wieder auf die Beine zu kommen.
Der Mann sagt, er habe eine einmalige Leistung beantragt, um das Problem zu lösen.
– Haben Sie das Gefühl, mit Respekt behandelt zu werden?
- Das war schrecklich. Als ich mich zum ersten Mal an NAV wandte und um Hilfe bat, fühlte ich mich nicht gut. Ich musste noch nie etwas tun und arbeite seit 40 Jahren.
Er sagt, dass die Invaliditätsleistungen am Donnerstag kommen. Bisher gibt es keinen Strom.
– Lebensmittel im Kühl- und Gefrierschrank sind einfach Abfall. Ich habe kein heißes Wasser, keinen Fernseher und ich kann mein Telefon nicht aufladen. Und ich habe keinen Grill.
Rechtsprofessor: – Die Gründe für die Entscheidung sind völlig inakzeptabel
Der emeritierte Juraprofessor Jan Fridthjof Bernt erinnert daran, dass das Sozialhilfegesetz auf dem Grundsatz basiert, notwendige Hilfe unter angemessenen Lebensbedingungen zu leisten.
– In diesem Fall besteht die Rechtswidrigkeit darin, dass das angemessene Mindestmaß an Unterstützung und Sozialleistungen deutlich unterschritten wird, was darauf hindeutet, dass der Kläger improvisieren muss, indem er sich einen Grill leiht und draußen bei ausgeschaltetem Strom kocht, sagt der Professor.
Bernt fügt hinzu, dass die gute Verwaltungspraxis dies zeige dass die Leute das Recht haben erwarten, dass NAV sie mit Respekt und Würde behandelt, wenn sie sich in einer Situation befinden, in der sie nicht normal leben können.
– Die Gründe für die Entscheidung sind völlig inakzeptabel. Tatsächlich heißt es, dass wir keine Verpflichtung Ihnen gegenüber haben, solange Sie nicht verhungern oder erfrieren. So sollte man Menschen in schwierigen Lebenssituationen nicht behandeln.
Auch Jan Fridthjof Bernt reagiert auf die Formulierung in der Antwort von NAV.
– Der Ton gegenüber dieser Person ist sehr provokant und hart. Sie verwenden eine sehr harte Form und scheinen dazu gedacht zu sein, der Person eine Lektion zu erteilen, sagt Bernt.
Ein Rentner kann die Stromrechnung nicht bezahlen – eine schändliche Behandlung
Die AAP-Kampagne veröffentlichte die Entscheidung in anonymisierter Form auf Facebook. Der Manager sieht darin Kritik am Umgang mit kranken und behinderten Menschen.
– Dieses NAV-Büro sollte sich schämen, sagt Wahlkampfleiterin Elisabeth Thoresen.
Die AAP-Kampagne kämpft für Änderungen der Arbeitszulagengesetze, behandelt aber auch Themen wie Krankenurlaub, NAV-Checks und Invaliditätsleistungen.
Was er in diesem Fall als illegale Demütigung ansieht, sieht er nur als eines von vielen Problemen.
– Eine solche unwürdige Behandlung von Menschen sollte nicht möglich sein und sie sagt uns alles über die Werte, denen wir begegnen. Hier spricht Elisabeth Thoresen.
NAV-Chef Indre Østfold Rikke Haagesen schreibt an VG:
„Am Sonntagabend wurden wir darüber informiert, dass das Entscheidungsdokument der NAV in den sozialen Medien geteilt wurde. Wir bedauern, dass es an einen Bewohner unserer Gemeinde geschickt wurde. Wir müssen alle Bürger mit Respekt behandeln und es kann nicht passieren, dass eine solche Entscheidung vom NAV-Büro gesendet wird.“
