i løbet af de næste sommerdage.
- Leder du efter professionel regnskabsservice?
- Telefon: 0047 93982173
- Service på polsk
- Rabatter til nye kunder
- Topnor www.topnor.no
Strømmen blev slukket tirsdag, dagen efter kom afslaget fra NAV Indre Østfold. Manden fik 600 kroner i nødhjælp, men fik ikke støtte til eludgifter.
Juraprofessor Jan Fridthjof Bernt mener, at afslaget er ulovligt og etisk uberettiget.
- Sådan skal en person, der handler med offentlige myndigheder, ikke behandles, siger den tidligere rektor ved Universitetet i Bergen.
NAV beklager
Beslutningen er ikke en joke, den er ægte, bekræfter og undskylder NAV-leder Indre Østfold Rikke Haagensen i en e-mail til VG.
– Vi vil nu gennemgå vores beslutningsudsendelsesrutiner og foretage en intern gennemgang for at sikre, at vores borgere er godt betjent i overensstemmelse med NAVs mandat.
Her er teksten til beslutningen, der forårsagede en storm på sociale medier:
”Det er sommer, og vi har længe talt om varmt og dejligt vejr. På den måde er du ikke afhængig af varmen i din bolig for at overleve,« skriver NAV.
Den fremmødte betjent gør opmærksom på, at det nu er muligt at grille mad udendørs.
"Måske kan du låne en grill, hvis du ikke selv har en, så du kan lave aftensmad uden at være afhængig af strøm derhjemme," skriver NAV.
En NAV-medarbejder tjekkede finn.no og opdagede, at der var uddelt flere grill i nærheden.
“Du kan også drikke juice/postevand derhjemme. Takket være dette behøver vi ikke et køleskab for at få en drink på disse sommerdage,« skriver NAV.
Jeg havde 60 kroner på min konto
- Denne formulering knækkede mig, siger manden, hvis ansøgning blev afvist.
Han var selvstændig i sit eget firma før sin skilsmisse i 2011. Året efter udviklede han lungekræft og fik fjernet den ene lunge.
Han har udført forskellige jobs de sidste ti år. I marts sidste år fik han 50 procent af sin førtidspension. Et par måneder senere fik han et hjerteanfald og en blodprop.
Et år senere var han fuldt ud dækket af en førtidspension.
- Jeg kæmpede med gammel gæld og kassekreditter. Hvis det ikke var for restancen, havde jeg klaret mig ret godt, siger manden.
Men i sidste uge havde han kun 60 kroner på sin konto.
Læs vores næste artikel: Sociale ydelser i Norge
En mand på pension kan ikke dække sin elregning. Der er hverken varmt vand eller tv
NAV bevilgede 600 NOK i nødhjælp i ti dage, men nægtede at dække eludgifter. Manden skal betale 9000 kroner for at få genoprettet sin elektricitet.
”Du har måske også venner, du kan låne penge af, indtil din førtidspension kommer tilbage, for eventuelt at betale din restance ud. energi el,« skriver NAV.
– Det er ret absurd. Hvis jeg skal igennem gældsforhandlinger, skal jeg undgå at låne af venner og bekendte, siger manden.
Han fik for nylig en gældsrådgiver til at hjælpe ham på fode igen økonomisk.
Manden siger, at han ansøgte om en engangsydelse for at overvinde problemet.
– Føler du, at du er blevet behandlet med respekt?
- Det var forfærdeligt. Jeg havde det ikke godt, da jeg første gang henvendte mig til NAV og bad om hjælp. Jeg har aldrig skullet lave noget før, og jeg har arbejdet i 40 år.
Han fortæller, at handicappengene kommer på torsdag. Indtil videre er der ingen elektricitet.
– Mad i køleskabet og fryseren er bare affald. Jeg har intet varmt vand, intet tv, og jeg kan ikke oplade min telefon. Og jeg har ikke en grill.
Juraprofessor: – Begrundelsen for beslutningen er fuldstændig uacceptable
Professor emeritus i jura Jan Fridthjof Bernt minder om, at socialforsorgsloven bygger på princippet om at yde nødvendig hjælp under rimelige levevilkår.
- I dette tilfælde er ulovligheden, at det går et godt stykke under det rimelige minimumsniveau for hjælp og ydelser, hvilket indikerer, at skadelidte skal improvisere ved at låne en grill og lave mad udenfor, når strømmen er slukket, siger professoren.
Bernt tilføjer, at god forvaltningsskik viser det at folk har ret forventer, at NAV behandler dem med respekt og værdighed, når de befinder sig i en situation, hvor de ikke kan leve normalt.
- Begrundelsen for beslutningen er fuldstændig uacceptable. Faktisk siger de, at så længe du ikke sulter dig selv eller fryser ihjel, har vi ingen forpligtelse over for dig. Sådan skal man ikke behandle mennesker i svære livssituationer.
Også Jan Fridthjof Bernt reagerer på formuleringen i svaret fra NAV.
- Tonen er meget provokerende og hård mod denne person. De bruger en meget hård form og ser ud til at give personen en lektie, siger Bernt.
En mand på pension kan ikke dække elregningen - Uærlig behandling
AAP-kampagnen offentliggjorde beslutningen på Facebook i anonym form. Lederen mener, at den måde, syge og handicappede behandles på, bliver kritiseret.
– Dette NAV-kontor burde skamme sig, siger kampagneleder Elisabeth Thoresen.
AAP-kampagnen kæmper for ændringer af arbejdspengelovene, men dækker også emner som sygefravær, NAV-tjek og invalideydelser.
Hvad han ser som ulovlig ydmygelse i denne sag, ser han blot som et af mange problemer.
- Sådan uværdig behandling af mennesker burde ikke være mulig, og det fortæller os alt om de værdier, vi møder. Det er Elisabeth Thoresen, der taler.
NAV-leder Indre Østfold Rikke Haagesen skriver til VG:
”Vi fik søndag aften at vide, at beslutningsdokumentet fra NAV var blevet delt på sociale medier. Vi beklager, at den blev sendt til en beboer i vores kommune. Vi skal behandle alle borgere med respekt, og det kan ikke ske, at en afgørelse som denne bliver sendt fra NAV-kontoret.”
