Ministerpräsidentin Erna Solberg (H) wird neue Anforderungen an Aktivität und Sprachtraining für alle Sozialhilfeempfänger einführen.
In 2017 Die Regierung führte eine Verpflichtung ein, für alle Menschen aktiv zu sein unter 30 Jahren, die Sozialhilfe beziehen. Damals waren die Kommunen verpflichtet, Aktivitätsvoraussetzungen für die Empfänger festzulegen Soziale Unterstützung.
Nun verspricht Ministerpräsidentin Erna Solberg, dass die Konservativen in der nächsten Legislaturperiode die Handlungspflicht auf alle Sozialhilfeempfänger ausweiten werden. Darüber hinaus werden die Konservativen neue Anforderungen an die Sprachausbildung festlegen.
– Wir glauben, dass Aktivität wichtig ist, weil Untätigkeit die Quelle allen Schmerzes ist. Wenn Menschen passiv sind, verlieren sie Selbstvertrauen und Fähigkeiten, sagt Solberg.
– Gibt es viele passive Sozialhilfeempfänger?
- Ja. Ein passives Vorgehen führt zum Verlust des Selbstvertrauens und des Glaubens an die Fähigkeit, sich auf eine Stelle zu bewerben. Sie sind daher verpflichtet, aktiv zu sein, denn es handelt sich um ein System, in dem Sie in ein Programm eingeteilt werden, in dem Sie Unterricht nehmen und das Sie für die Rückkehr ins Berufsleben qualifiziert.
– Also denken Sie nicht, dass Sozialhilfeempfänger faul sind?
- NEIN. Der Punkt ist, dass Untätigkeit die Wurzel allen Übels ist. Und es gehe darum, Geld zu geben, ohne Forderungen zu stellen, was falsch sei, sagt Solberg.
– Ich denke, es ist besorgniserregend. Forderungen zu stellen ist fürsorglich. Es sei viel schlimmer, wenn sich die Leute nicht darum kümmern und ihnen einfach Geld geben, sagt Solberg.
Bericht: Keine positive Wirkung gefunden
Allerdings stimmen die Konservativen dafür, eine Aktivitätspflicht für alle vorzuschreiben Bewertung Das im März dieses Jahres veröffentlichte Gesetz konnte nicht nachweisen, dass die Aktivitätspflicht für Jugendliche unter 30 Jahren wirksam war.
Forscher des Frisch-Zentrums und des Instituts für Sozialforschung untersuchten unter anderem, ob die Einführung der Erwerbspflicht Einfluss auf den Bezug von Sozialhilfe und die Aufnahme einer Arbeit oder eines Studiums hat.
Sie fanden für diese Gruppe keine systematischen Auswirkungen auf die Teilnahme an Bildung oder Arbeit – aber auch keine gegenteiligen Beweise.
Der Bericht hält Premierminister Solberg nicht davon ab, darauf zu beharren, dass es doch richtig sei, eine Verpflichtung zur Aktivität für alle einzuführen.
– Ich denke, es ist etwas zu früh, diesen Effekt zu beweisen, sagt Solberg.
Der Premierminister sagt, dass die Kommunen nicht viel Zeit hatten, das Programm einzuführen.
-Klassenpolitik
SV-Vizepräsidentin und Parlamentskandidatin Kirsti Bergstø reagiert auf den Vorschlag der Konservativen. Er sagt, dass die Verpflichtung, aktiv zu sein, dazu beiträgt, das Bild von faulen Sozialhilfebewohnern zu zeichnen.
Foto: Jo Straube
– Aktivität ist für den Einzelnen großartig, wenn es sich um eine Aktivität handelt, die einen Sinn hat. Doch bei dieser Art blinder Aktivitätspflicht gehe es nicht darum, Aktivitäten zu fördern, die zu Arbeit und Veränderung führen können, wie die Forschung gezeigt habe, sagt Bergstø und fährt fort:
Es handelt sich also um reine Klassenpolitik, bei der es darum geht, den Zeigefinger zu nutzen und Forderungen an die Armen zu stellen, während die Reichen Großzügigkeiten und Geschenke von der Regierung erhalten, ohne irgendwelche Forderungen zu stellen.
– Können Sie sicher sein, dass die Verpflichtung zur aktiven Tätigkeit keine Wirkung hat?
– Das sind nicht meine Worte, das zeigen Untersuchungen des Frisch-Zentrums.
– Meint Erna Solberg, dass es noch etwas zu früh für die Wirkung eines Engagements für Aktivität ist?
– Mir ist nicht aufgefallen, dass im Forschungsbericht des Frisch-Zentrums stand, es sei zu früh. Es sei typisch für Konservative, Forschungsergebnisse zu ignorieren, die nicht zu ihrem Bild der Realität passen, sagt Bergstø.
Lesen Sie unseren nächsten Artikel: Wechselkurs der norwegischen Krone
