gjatë ditëve të ardhshme të verës.
Energjia është fikur të martën, të nesërmen refuzimi erdhi nga NAV Indre Østfold. Burri mori 600 korona ndihmë urgjente, por nuk mori mbështetje për shpenzimet e energjisë elektrike.
Profesori i drejtësisë Jan Fridthjof Bernt beson se refuzimi është i paligjshëm dhe etikisht i pajustifikuar.
– Nuk duhet trajtuar kështu një person që merret me autoritetet publike, thotë ish-rektori i Universitetit të Bergenit.
NAV kërkon falje
Vendimi nuk është shaka, është i vërtetë, konfirmon dhe i kërkon falje udhëheqësit të NAV Indre Østfold Rikke Haagensen në një e-mail drejtuar VG.
– Tani do të shqyrtojmë rutinat tona të dërgimit të vendimeve dhe do të kryejmë një rishikim të brendshëm për t'u siguruar që qytetarëve tanë u shërbehet mirë në përputhje me mandatin e NAV.
Ja teksti i vendimit që bëri bujë në rrjetet sociale:
“Është verë dhe kemi kohë që flasim për mot të ngrohtë dhe të këndshëm. Në këtë mënyrë ju nuk jeni të varur nga nxehtësia në shtëpinë tuaj për të mbijetuar”, shkruan NAV.
Oficeri që merr pjesë thekson se tani është e mundur të piqni ushqim në skarë jashtë.
"Ndoshta mund të huazoni një skarë nëse nuk e keni vetë, në mënyrë që të bëni darkë pa u mbështetur në energjinë elektrike në shtëpi," shkruan NAV.
Një punonjës i NAV kontrolloi finn.no dhe zbuloi se disa barbekju ishin shpërndarë aty pranë.
“Gjithashtu, ju mund të pini lëng/ujë çezme në shtëpi. Falë kësaj, nuk kemi nevojë për frigorifer për të pirë një pije në këto ditë vere”, shkruan NAV.
Unë kisha 60 kurora në llogarinë time
– Më theu ky formulim, thotë njeriu që iu refuzua kërkesa.
Ai ishte i vetëpunësuar në kompaninë e tij përpara divorcit në vitin 2011. Një vit më pas ai zhvilloi kancer në mushkëri dhe iu hoq një mushkëri.
Gjatë dhjetë viteve të fundit ai ka bërë punë të ndryshme. Marsin e kaluar ai mori 50 për qind të pensionit të invaliditetit. Disa muaj më vonë ai pati një atak në zemër dhe një mpiksje gjaku.
Një vit më vonë, ai u mbulua plotësisht nga një pension invaliditeti.
– Po luftoja me borxhet e vjetra dhe mbitërheqjet. Po të mos ishin detyrimet e prapambetura, do t'ia kisha dalë mjaft mirë, thotë burri.
Por javën e kaluar ai kishte vetëm 60 kurora në llogarinë e tij.
Lexoni artikullin tonë vijues: Përfitimet sociale në Norvegji
Një burrë me pension nuk mund të mbulojë faturën e energjisë elektrike. Nuk ka ujë të nxehtë apo TV
NAV dha 600 NOK si ndihmë emergjente për dhjetë ditë, por refuzoi të mbulonte kostot e energjisë elektrike. Burri duhet të paguajë 9000 korona që t'i rikthehet energjia elektrike.
“Mund të keni gjithashtu miq nga të cilët mund të huazoni para derisa të kthehen përfitimet tuaja të aftësisë së kufizuar, për të shlyer ndoshta detyrimet tuaja të prapambetura. energji elektrike”, shkruan NAV.
– Është krejt absurde. Nëse do të kaloj negociatat për borxhin, duhet të shmang huamarrjen nga miqtë dhe të njohurit, thotë burri.
Kohët e fundit ai mori një këshilltar borxhi për ta ndihmuar të ngrihej në këmbë financiarisht.
Burri thotë se ka aplikuar për një përfitim të vetëm për të kapërcyer problemin.
– A mendoni se jeni trajtuar me respekt?
- Ishte e tmerrshme. Nuk u ndjeva mirë kur iu afrova për herë të parë NAV dhe kërkova ndihmë. Nuk më është dashur të bëj asgjë më parë dhe kam 40 vjet që punoj.
Ai thotë se përfitimet e aftësisë së kufizuar vijnë të enjten. Deri tani nuk ka energji elektrike.
– Ushqimi në frigorifer dhe ngrirës është thjesht mbeturinë. Nuk kam ujë të nxehtë, nuk kam televizor dhe nuk mund ta karikoj telefonin. Dhe nuk kam skarë.
Profesori Juridik: – Arsyet e vendimit janë krejtësisht të papranueshme
Profesor Emeritus i Drejtësisë Jan Fridthjof Bernt kujton se Ligji i Mirëqenies Sociale bazohet në parimin e ofrimit të ndihmës së nevojshme në kushte të arsyeshme jetese.
“Në këtë rast, paligjshmëria është se shkon shumë më poshtë se niveli minimal i arsyeshëm i asistencës dhe përfitimeve, gjë që tregon se pretenduesi duhet të improvizojë duke marrë hua një Barbecue dhe duke gatuar jashtë kur të fiket energjia”, thotë profesori.
Bernt shton se praktika e mirë administrative e tregon këtë që njerëzit kanë të drejtë presin që NAV t'i trajtojë ata me respekt dhe dinjitet kur e gjejnë veten në një situatë ku nuk mund të jetojnë normalisht.
– Arsyet e vendimit janë krejtësisht të papranueshme. Në fakt thonë që përderisa nuk ngordhni nga uria apo ngrini deri në vdekje, ne nuk kemi asnjë detyrim ndaj jush. Nuk duhet t'i trajtoni kështu njerëzit në situata të vështira të jetës.
Për formulimin në përgjigjen nga NAV reagon edhe Jan Fridthjof Bernt.
– Toni është shumë provokues dhe i ashpër ndaj këtij personi. Ata përdorin një formë shumë të vështirë dhe duket se synojnë t'i mësojnë personit një mësim, thotë Bernt.
Një burrë me pension nuk mbulon dot faturën e energjisë elektrike - Trajtim i turpshëm
Fushata AAP e publikoi vendimin në Facebook në formë anonime. Menaxheri beson se mënyra se si trajtohen personat e sëmurë dhe me aftësi të kufizuara po kritikohet.
– Kjo zyrë e NAV-së duhet të ketë turp nga vetja, thotë udhëheqësja e fushatës Elisabeth Thoresen.
Fushata AAP po lufton për ndryshime në ligjet e shtesave të punës, por gjithashtu mbulon tema të tilla si pushimi mjekësor, kontrollet NAV dhe përfitimet e aftësisë së kufizuar.
Atë që ai e sheh si poshtërim të paligjshëm në këtë rast, ai e sheh si vetëm një nga problemet e shumta.
– Një trajtim i tillë jo dinjitoz i njerëzve nuk duhet të jetë i mundur dhe na tregon gjithçka për vlerat që hasim. Kjo është duke folur Elisabeth Thoresen.
Udhëheqësi i NAV Indre Østfold Rikke Haagesen i shkruan VG:
“Ne u informuam të dielën në mbrëmje se dokumenti i vendimit nga NAV ishte shpërndarë në mediat sociale. Na vjen keq që i është dërguar një banori të komunës sonë. Duhet t'i trajtojmë të gjithë qytetarët me respekt dhe nuk mund të ndodhë që një vendim i tillë të dërgohet nga zyra e NAV-së”.
