under de närmaste sommardagarna.
Strömmen stängdes av i tisdags, dagen efter kom avslaget från NAV Indre Østfold. Mannen fick 600 kronor för akutvård, men han fick inget stöd för elkostnader.
Juridikprofessor Jan Fridthjof Bernt anser att avslaget är olagligt och etiskt obefogat.
"Det är inte så en person som har att göra med offentliga myndigheter ska behandlas", säger den tidigare rektorn för universitetet i Bergen.
NAV ber om ursäkt
Beslutet är inget skämt, det är på riktigt, bekräftar och ber NAV-ledaren Indre Østfold Rikke Haagensen om ursäkt i ett mejl till VG.
– Vi kommer nu att se över våra beslutsutskickningsrutiner och genomföra interna kontroller för att säkerställa att våra medborgare är väl betjänade i linje med vad NAV ansvarar för.
Här är texten till beslutet som orsakade en storm på sociala medier:
”Det är sommar och det har pratats om varmt och fint väder länge. På så sätt är du inte beroende av värmen i ditt hem för att överleva”, skriver NAV.
Handläggaren påpekar att det nu finns möjligheter att grilla mat utomhus.
"Du kanske kan låna en grill om du inte har en själv, så du kan laga middagar utan att vara beroende av el hemma", skriver NAV.
En NAV-anställd kollade på finn.no och upptäckte att flera grillar delades ut i närheten.
"Dessutom kan du dricka juicen/kranvattnet hemma. Tack vare detta behöver vi dessa sommardagar inget kylskåp att dricka” – skriver NAV.
Jag hade 60 kronor på mitt konto
"Formuleringen knäckte mig", säger mannen vars ansökan avslogs.
Han var egenföretagare i sitt eget företag innan han skilde sig 2011. Året därpå utvecklade han lungcancer och fick en lunga borttagen.
De senaste tio åren har han haft olika jobb. I mars förra året fick han 50 procent av sin sjukpension. Några månader senare fick han en hjärtattack och en blodpropp.
Ett år senare omfattades han helt av en sjukpension.
”Jag kämpade med gamla skulder och checkräkningskrediter. Hade det inte varit för eftersläpningen hade jag klarat mig ganska bra, säger mannen.
Men förra veckan hade han bara 60 kronor på sitt konto.
Läs vår nästa artikel: Sociala förmåner i Norge
En pensionär kan inte betala elräkningen. Det finns inget varmvatten eller TV
NAV beviljade 600 NOK för akut assistans i tio dagar, men vägrade täcka elkostnaderna. Mannen måste betala 9000 XNUMX kronor för att få tillbaka sin elektricitet.
”Du kanske också har vänner som du kan låna pengar av tills din handikappersättning kommer in igen, för att eventuellt betala av dina förfallna skulder. energi el", skriver NAV.
"Det är ganska absurt." Om jag ska ta mig igenom skuldförhandlingar måste jag undvika att låna av vänner och bekanta, säger mannen.
Han fick nyligen en skuldrådgivare som skulle hjälpa honom att komma på fötter igen ekonomiskt.
Mannen säger att han ansökt om engångsersättning för att komma över problemet.
– Känner du att du har blivit respekterad?
- Det var hemskt. Jag mådde inte bra när jag först kontaktade NAV och bad om hjälp. Jag har aldrig behövt göra något tidigare, och jag har jobbat i 40 år.
Han säger att handikappersättningen kommer på torsdag. Än så länge ingen el.
”Mat i kylen och frysen är bara slöseri. Jag har varken varmvatten eller tv, jag kan inte ladda min telefon. Jag har ingen grill.
Juridikprofessor: – Skälen till beslutet är helt oacceptabla
Professor emeritus i juridik Jan Fridthjof Bernt påminner om att socialvårdslagen bygger på principen om att ge nödvändig hjälp under rimliga levnadsvillkor.
– I det här fallet är det olagliga att det går långt under en rimlig miniminivå för assistans och förmåner, vilket tyder på att den sökande måste improvisera genom att låna en grill och laga mat utomhus när strömmen är av, säger professorn.
Bernt tillägger att god förvaltningssed visar det att människor har rätt förvänta sig att NAV ska behandla dem med respekt och värdighet när de hamnar i en situation där de inte kan leva normalt.
– Skälen till beslutet är helt oacceptabla. Det sägs faktiskt att så länge du inte svälter dig själv eller fryser ihjäl har vi ingen skyldighet gentemot dig. Det är inte så man ska behandla människor i en svår livssituation.
Även Jan Fridthjof Bernt reagerar på formuleringen i svaret från NAV.
– Tonen är väldigt provocerande och hård mot den här personen. De använder en väldigt hård form och verkar vara tänkta att lära personen en läxa, säger Bernt.
En man på pension kan inte stå för elräkningen – Ovärdig behandling
AAP-kampanjen publicerade beslutet på Facebook i anonym form. Chefen anser att sättet att behandla sjuka och funktionshindrade är under kritik.
Det här NAV-kontoret borde skämmas, säger kampanjledaren Elisabeth Thoresen.
AAP-kampanjen kämpar för ändringar i arbetsförmånslagen, men berör också ämnen som sjukskrivning, NAV-checkar och handikappersättning.
Det han ser som olaglig förnedring i det här fallet ser han som ett av många problem.
– Sådan ovärdig behandling av människor borde inte vara möjlig och berättar allt om de värderingar vi möter. Det är Elisabeth Thoresen som talar.
NAV-ledaren Indre Østfold Rikke Haagesen skriver till VG:
”På söndagskvällen fick vi besked om att ett beslutsunderlag från NAV delades på sociala medier. Vi beklagar att det skickades till en invånare i vår kommun. Vi ska behandla alla medborgare med respekt och det får inte hända att ett sådant beslut skickas från NAV-kontoret."
