Global opvarmning, som har været diskuteret i lang tid, og som vi hver især har hørt om mindst én gang i en geografilektion, kan have meget negative effekter på vores jord.
- Leder du efter professionel regnskabsservice?
- Telefon: 0047 93982173
- Service på polsk
- Rabatter til nye kunder
- Topnor www.topnor.no
Temperaturstigning med 1,5 grader
Et hold af 91 forskere fra 40 lande udarbejdede en rapport, som blev udgivet i Sydkorea lørdag. Indholdet er baseret på seks tusinde videnskabelige publikationer, og der var indsendt hele 42 rettelser og kommentarer. Hovedproblemet, der kan identificeres ud fra hele indholdet af IPCC-rapporten, det vil sige det mellemstatslige panel om klimaændringer, er en stor trussel mod Jorden. Faren kommer fra en temperaturstigning på 1,5 grader i slutningen af århundredet. Konsekvenserne kan være tragiske.
Læs også: Polakker er ekstraordinære: Rafał Marczak i den norske konkurrence om det bedste skæg
Havniveauet kan stige med 10 cm
Hvorfor er denne 1,5 grader så vigtig for vores planet? Sammen har forskere konkluderet, at hvis temperaturen får lov til at stige med 1,5 til 2 grader, vil den arktiske iskappe begynde at smelte fuldstændigt. For 2 grader ville dette ske hvert årti, og for 1,5 grader ville det ske hvert 100. år. En stor konsekvens, der kan have en negativ indvirkning på Jorden, er en stigning i havniveauet med så meget som 10 cm!
Vi kan redde Jorden sammen
Det er rigtigt, at mennesker stadig er i stand til at forhindre, at temperaturen stiger. Det er selvfølgelig ikke let, men det er stadig muligt. Hvad skulle du gøre? Først og fremmest skal udledningen af drivhusgasser reduceres. IPCC slår klart fast, at CO2-udledningen i 2030 skulle falde med 45 % i forhold til 2010. Det skal tilføjes, at de forskere, der er forfattere til IPCC-rapporten, oplyser, at alle mulige løsninger til at forhindre temperaturstigningen allerede er vedtaget pr. mange lande. taget.
Læs også: Norsk tran – ren sundhed? Hvordan producenter snyder dig på flaske.
hvidt lys
IPCC-rapporten og dens forfattere mener, at alle tekniske, men også økonomiske, politiske og sociale muligheder er blevet væsentligt forbedret i løbet af de sidste par år. I dag har vi mange forskellige muligheder for at bruge energi fra vedvarende kilder, men teknologien med at lagre elektricitet har også gennemgået en stor metamorfose. Derudover anslås det, at kul i 2050 ikke længere må bruges som råstof i alle områder, hvor det i øjeblikket bruges.
