Das Bezirksgericht Oslo verurteilte einen 36-jährigen Mann wegen groben Betrugs im Zusammenhang mit dem NAV-Lohnausgleichsprogramm zu einer Gefängnisstrafe. Während der Pandemie schuf der Mann eine Scheinbeschäftigung und nutzte NAV-Unterstützung.
Wegen Betrugs bei NAV zu einer Gefängnisstrafe verurteilt
Während der Corona-Pandemie hat die NAV ein Entschädigungsprogramm für entlassene Mitarbeiter eingeführt. Ein 36-jähriger Mann nahm dieses Förderprogramm in Anspruch und wurde verurteilt Bezirksgericht in Oslo wegen schweren NAV-Betrugs.
Lesen Sie auch: Elektrische Revolution: Das letzte Jahr vor der Wende im Jahr 2025
Falsche Anstellungsbedingungen
Der Betrug bestand darin, falsche Arbeitsbedingungen im Unternehmen zu schaffen und anschließend Löhne zu melden und Schadensersatzansprüche aufgrund nicht vorhandener Arbeitsbedingungen geltend zu machen. Das Gericht sah es als erwiesen an, dass die verurteilte Person unter anderem zum Betrug beigetragen habe. indem Sie sich als Vorstandsvorsitzender der Gesellschaft registrieren lassen und Ihre Bankverbindung für die Auszahlung der Vergütung angeben. Auf diese Weise vom Programm zum Der Betrag von 703 NOK wurde illegal auf das Konto des Verurteilten eingezahlt. Dieser Zusammenhang wurde von NAV entdeckt und gemeldet. Der Mann wurde außerdem wegen Geldwäsche in Höhe von 45 NOK verurteilt, bei der es sich ebenfalls um Betrugserlöse zum Nachteil der NAV handelte.
Der 36-jährige Mann wurde vom Bezirksgericht in Oslo verurteilt zu 11 Monaten Gefängnis und eine Anordnung zur Zahlung einer Entschädigung in Höhe von 703 NOK an NAV wegen groben Betrugs im Zusammenhang mit dem NAV-Lohnausgleichsprogramm.
Økokrim hat der Aufdeckung von Betrug im Zusammenhang mit der Coronavirus-Pandemie Priorität eingeräumt
Der Fall ist Teil der Økokrim-Initiative gegen den Missbrauch verschiedener Förderprogramme im Zusammenhang mit der Covid-19-Pandemie, die während der Pandemie eingeführt wurden. Økokrim untersuchte und verfolgte mehrere solcher Fälle. Økokrim schließt derzeit den letzten dieser Fälle ab.
- Die Unterstützungssysteme basierten auf einem speziellen Treuhandfonds. Aus präventiven Gründen ist es wichtig, dass diese Verstöße erkannt werden. Im Krisenfall sind Notfalllösungen und reaktionsfähige Behörden gefragt. Der Einsatz solcher Unterstützungsprogramme ist eine ernste Angelegenheit und es ist wichtig, Missbrauch zu überwachen , sagt Polizeianwalt Kristian Johansen.
Das Urteil ist nicht rechtskräftig.
Liken Sie uns auf Facebook und teilen Sie unseren Beitrag mit anderen
Quelle: Økokrim
Lesen Sie auch: Der Minister für Klima und Umwelt appelliert an die Kommunen, den Oslofjord zu retten
