per kelias ateinančias vasaros dienas.
Maitinimas buvo išjungtas antradienį, kitą dieną atmetė NAV Indre Østfold. Vyras gavo 600 CZK už skubią pagalbą, tačiau negavo jokios paramos elektros išlaidoms.
Teisės profesorius Janas Fridthjofas Berntas mano, kad atsisakymas yra neteisėtas ir etiškai nepagrįstas.
- Taip negalima elgtis su žmogumi, dirbančiu su valdžios institucijomis, - sako buvęs Bergeno universiteto rektorius.
NAV atsiprašo
Sprendimas nėra pokštas, jis yra tikras, patvirtina ir atsiprašo NAV lyderė Indre Østfold Rikke Haagensen el.
- Dabar peržiūrėsime savo sprendimų išsiuntimo tvarką ir atliksime vidaus auditą, kad įsitikintume, jog mūsų piliečiai yra gerai aptarnaujami ir atitinka tai, ką privalo atlikti NAV.
Štai sprendimo, sukėlusio audrą socialiniuose tinkluose, turinys:
„Vasara ir apie šiltą bei gražų orą kalbama jau seniai. Tokiu būdu jūs nesate priklausomas nuo šilumos namuose, kad išgyventumėte, rašo NAV.
Pareigūnas atkreipia dėmesį, kad dabar yra galimybių kepti maistą ant grotelių po atviru dangumi.
„Galbūt jūs galite pasiskolinti kepsninę, jei jos neturite, kad galėtumėte gaminti vakarienes, nebūdami namuose priklausomi nuo elektros“, - rašo NAV.
NAV darbuotojas patikrino finn.no ir sužinojo, kad netoliese buvo išdalintos kelios kepsninės.
„Be to, namuose galite išgerti vandens iš čiaupo / vandens. Dėl to šiomis vasaros dienomis mums nereikia gerti šaldytuvo “,- rašo NAV.
Mano sąskaitoje buvo 60 kronų
- Ta formuluotė mane sulaužė, sako vyras, kurio prašymas buvo atmestas.
Prieš skyrybas 2011 metais jis dirbo savarankiškai savo įmonėje. Kitais metais jam išsivystė plaučių vėžys ir buvo pašalintas vienas plaučių.
Per pastaruosius dešimt metų jis dirbo įvairius darbus. Pernai kovą jis gavo 50 procentų invalidumo pensijos. Po kelių mėnesių jį ištiko širdies priepuolis ir kraujo krešulys.
Po metų jis buvo visiškai neįgalus pensininkas.
- Kovojau su senomis skolomis ir overdraftais. Jei ne įsiskolinimas, būčiau padaręs visai neblogai, - sako vyras.
Tačiau praėjusią savaitę jo sąskaitoje buvo tik 60 kronų.
Perskaitykite kitą mūsų straipsnį: Socialinės išmokos Norvegijoje
Vyras, turintis pensiją, negali sumokėti sąskaitos už elektrą. Nėra karšto vandens ar televizoriaus
NAV dešimčiai dienų suteikė 600 NOK skubiai pagalbai, tačiau atsisakė mokėti už elektrą. Vyras turi sumokėti 9000 kronų, kad vėl būtų atkurta elektros energija.
„Jūs taip pat galite turėti draugų, iš kurių galite pasiskolinti pinigų, kol sugrįš invalidumo pašalpa, kad galėtumėte sumokėti įsiskolinimus. energijos elektros“, – rašo NAV.
- Tai gana absurdiška. Jei ketinu vesti derybas dėl skolų, turiu vengti skolintis iš draugų ir pažįstamų, - sako vyras.
Neseniai jis gavo skolų patarėją, kuris padėtų jam finansiškai atsistoti ant kojų.
Vyras sako, kad kreipėsi dėl vienkartinės išmokos problemai įveikti.
- Ar jaučiatės sutiktas pagarbiai?
- Tai buvo baisu. Nesijaučiau gerai, kai pirmą kartą kreipiausi į NAV ir paprašiau pagalbos. Anksčiau man nieko nereikėjo daryti, o dirbu 40 metų.
Jis sako, kad invalidumo pensija mokama ketvirtadienį. Kol kas be elektros.
- Maistas šaldytuve ir šaldiklyje yra tik švaistymas. Neturiu karšto vandens ar televizoriaus, negaliu įkrauti telefono. Ir aš neturiu kepsninės.
Teisės profesorius: - Sprendimo priežastys yra visiškai nepriimtinos
Teisės profesorius emeritas Janas Fridthjofas Berntas primena, kad Socialinės gerovės įstatymas grindžiamas būtinos pagalbos teikimo pagrįstomis gyvenimo sąlygomis principu.
- Šiuo atveju neteisėtumas yra tas, kad jis yra gerokai mažesnis už pagrįstą minimalų pagalbos ir naudos lygį, o tai rodo, kad pareiškėjas turi improvizuoti skolindamasis kepsninę ir gamindamas maistą lauke, kai maitinimas išjungtas, - sako profesorius.
Berntas priduria, kad tai rodo gera administracinė praktika kad žmonės turi teisę tikisi, kad NAV elgsis su jais pagarbiai ir oriai, kai jie atsidurs tokioje situacijoje, kai negali normaliai gyventi.
- Sprendimo priežastys yra visiškai nepriimtinos. Tiesą sakant, sakoma, kad tol, kol nemirsi badu ir nesušalsi, mes neturime jokių įsipareigojimų tau. Negalima taip elgtis su sunkioje gyvenimo situacijoje atsidūrusiais žmonėmis.
Janas Fridthjofas Berntas taip pat reaguoja į formuluotę atsakydamas iš NAV.
- Šio žmogaus tonas yra labai provokuojantis ir aštrus. Jie naudoja labai sunkią formą ir, atrodo, bando išmokyti žmogų pamokyti, sako Berntas.
Vyras, turintis pensiją, negali sumokėti sąskaitos už elektrą - netinkamas elgesys
AAP kampanija anonimiškai paskelbė sprendimą „Facebook“. Vadovas mano, kad ligonių ir neįgaliųjų gydymas yra kritikuojamas.
- Šiam NAV biurui turėtų būti gėda, - sako kampanijos vadovė Elisabeth Thoresen.
AAP kampanija kovoja už darbo išmokų įstatymų pakeitimus, tačiau taip pat apima tokias temas kaip nedarbingumo atostogos, GAV patikrinimai ir invalidumo pensijos.
Tai, ką jis šiuo atveju laiko neteisėtu pažeminimu, jis laiko viena iš daugelio problemų.
- Toks nevertas elgesys su žmonėmis neturėtų būti įmanomas ir viską pasako apie vertybes, su kuriomis susiduriame. Tai Elisabeth Thoresen.
NAV lyderė Indre Østfold Rikke Haagesen rašo VG:
„Sekmadienio vakarą mus informavo, kad sprendimo dokumentas iš NAV buvo pasidalintas socialiniuose tinkluose. Apgailestaujame, kad jis buvo išsiųstas pas mūsų komunos gyventoją. Turime pagarbiai elgtis su visais piliečiais ir neturi atsitikti taip, kad toks sprendimas bus išsiųstas iš NAV biuro “.
