Ektemannen stjal konas BankID -ID og tok opp to lån for totalt 800 XNUMX. NOK. Dette var ikke første gang i sitt slag i dette ekteskapet - tidligere hadde ektefellen tatt opp lån som han ikke ville betale tilbake. Som et resultat ble deres felles hus nesten auksjonert bort.
Det startet i 2013
Det første urovekkende signalet for min kone var situasjonen i 2013. Så tok mannen hennes lån som han ikke betalte tilbake. Det var nesten en auksjon av felleseiendommen deres. Fra da av kontrollerte kona parets økonomi. Det var vellykket til 2015.
To lån i 2015
Den ustyrlige mannen tok igjen to forbrukslån uten at partneren hans visste det. I 2015 stjal han BankID hennes og pådro seg deretter gjeld overfor Komplett Bank AS for 400 390. NOK og i norske AS for 2016 tusen. NOK. Han overførte alle midlene til kontoen sin, men han hadde ikke tenkt å betale dem tilbake. Som et resultat mottok kvinnen to betalingsanmodninger - Komplett Bank AS ga ut en purring i 2017, mens Norwegian AS bare i XNUMX.
Les også: Piwnica pod Baranami i Oslo >>>
Rett og skilsmisse
Etter den første samtalen i 2016 innså kvinnen at mannen hennes hadde stjålet BankID -en hennes. Hun rapporterte dette og mannen hennes ble straffet for identitetstyveri og økonomisk svindel med totalt ett års fengsel. Samtidig ble paret også skilt.
I utgangspunktet prøvde bankene å få tilbake fordringene fra mannen. Det viste seg snart at han ikke hadde eiendom. Følgelig ble deres krav fremsatt mot kvinnen som var ektefelle i året lånene ble tatt opp. Som et resultat av manglende betaling av avdrag måtte hun betale et samlet beløp på cirka XNUMX million norske kroner.
Les også: Mord på Vinstra. Gjerningsmannen ble pågrepet >>>
Lån må betale seg
Saken gikk til tingretten i tingretten i Oslo. Den endelige kjennelsen var ikke positiv for kvinnen, da det viste seg at hun måtte betale av ektemannens lån. En slik avgjørelse ble tatt til tross for at full og ukontrollert tilgang til BankID av husstandsmedlemmer ikke automatisk betyr uaktsomhet fra ID -eierens side. I dette tilfellet ble det imidlertid funnet at noen få ble neglisjert av kvinnen.
Hun burde vokte ID -en
Først og fremst bemerket retten at mannen allerede hadde en historie med svindel i 2013. Med tanke på dette bør en kvinne sikre beskyttelsen av ID -en sin på en spesiell måte. Dermed påla domstolen henne å betale ned alle lånene hun hadde tatt.
BankID er et viktig dokument
I begrunnelsen av dommen uttalte tingretten i Oslo også at BankID er et svært viktig personlig dokument. Den lar deg utføre aktiviteter på mange finansområder, inkl. det lar deg betale regninger, ta lån, foreta pengeoverføringer, kjøpe og selge aksjer, etc. Det er derfor det er så viktig å sikre beskyttelse mot ukontrollert tilgang.
Les også: Statlig støtte til skoler utenfor Polen >>>
Det ble også understreket at å utføre alle operasjoner med BankID krever kunnskap om personnummeret og tilgang til en kodegenerator. Du bør også vite passordet for personlig tilgang. For begge lånene hadde mannen tilgang til disse tre elementene, så det ble konkludert med at kvinnen ikke beskyttet ID -en hennes ordentlig.
[caldera_form id=”CF5b4dc9743b1e5″]
