Foto: Johannes Jansson / norden.org
Štúdia spoločnosti Sentio na odporúčanie nórskych novín Klassekampen je svojimi výsledkami prekvapivá. Ukazuje, že ak by vznikla Severská únia, takmer polovica Švédov a Dánov by bola skôr jej súčasťou ako Európska únia. Takáto organizácia by zahŕňala tieto krajiny: Švédsko, Dánsko, Nórsko, Fínsko a Island.
Dotazovaných bolo viac ako 1000 XNUMX ľudí
Sentio vykonala štúdiu na reprezentatívnej skupine 1000 ľudí, ktorí sú občanmi Švédska a Dánska. Bola položená jednoduchá otázka: „Dávate prednosť tomu, aby vaša krajina zostala v Európskej únii? a "Dávate prednosť Severskej únii, do ktorej by patrila vaša krajina?" Odpovede sú prekvapivé – takmer polovica opýtaných by uprednostnila odchod z Európskej únie.
Je Nórsko v Európskej únii? >>>
Výsledky prieskumu
Ako sa ukazuje, viac ako 47% Švédov uprednostňuje vytvorenie severskej únie. Také vyhlásenie urobilo 45% Dánov. Na druhej strane 32% Švédov a 36% Dánov bolo za zotrvanie v Európskej únii. Ostatní nemali na túto tému názor.
Severská únia - ako by to vyzeralo?
Severskú úniu by tvorili tieto krajiny: Nórsko, Švédsko, Dánsko, Fínsko a Island. Patrili by k nemu aj tieto nezávislé územia: Ålandské ostrovy, Grónsko a Faerské ostrovy. Takáto organizácia by predstavovala 10. svetovú veľmoc a jej HDP by prevyšovalo ekonomiky krajín, akými sú napr India, Rusko alebo Kanada. Koncept navrhol švédsky historik Gunnar Wetterberg. Ako sa ukazuje - táto téma je stále relevantná a škandinávske krajiny ju vážne zvažujú.
Najprv Kora, potom Tomasz Stańko. Určitá etapa hudby sa skončila >>>
Podobný zväz už existoval
Severská únia by mala jedného vodcu - kráľovnú Margarétu. Jej postava symbolicky spája túto organizáciu so stredovekou Kalmarskou úniou. Miestne stvorenie prežilo niečo vyše sto rokov, ale rozpadlo sa v dôsledku vypuknutia krvavých občianskych vojen. Následné pokusy o znovuzjednotenie škandinávskych krajín boli neúspešné a v ceste im stáli vonkajšie aj vnútorné faktory.
Severská únia - výhody
Výhodami severskej únie by bol predovšetkým rastúci význam pridružených krajín na medzinárodnej scéne. Mali by spoločnú zahraničnú a obrannú politiku. Prípadné spory vyplývajúce z trhu práce by sa riešili aj na federálnej úrovni. Predstavitelia Únie by pravdepodobne dostali miesto v stále dôležitejšom orgáne, akým je samit G20. Zvýšili by sa aj šance na vyriešenie otázky skúmania prírodných zdrojov v Arktíde. V súčasnosti Nórsko, Grónsko a Dánsko súťažia o prístup k nim s takými právomocami ako Rusko a Kanada.
Očkovanie v Nórsku - príručka >>>
Severská únia - nevýhody
Toto riešenie má však svoje nevýhody. Prvou výzvou by bolo rozdelenie kompetencií medzi členov tejto organizácie, ako aj výber umiestnenia jej hlavného mesta. Kontroverznou otázkou zostáva aj zavedenie hlavného jazyka. Kopírovanie systému z Európskej únie sa nezdá byť ekonomicky odôvodnené - už len z dôvodu nákladov na potrebné preklady.
Pokles počtu turistov na Lofotách >>>
Ďalšou významnou prekážkou je otázka plnenia povinností voči NATO a EÚ - tým skôr, že nie všetci členovia Severskej únie by boli členmi vyššie uvedených organizácií. Ďalšou problematickou otázkou je koordinácia zahraničnej politiky a zavedenie spoločnej meny.
Utopia alebo budúcnosť?
Severská únia je atraktívnou alternatívou k byrokratickej Európskej únii. Tvorili by ho krajiny s vysokým tempom rastu HDP. Jeho členské štáty by získali na dôležitosti na medzinárodnej scéne a pravdepodobne by dostali aj miesto v G20. Vyššie uvedené problémy však výrazne bránia vzniku takejto organizácie. Existuje množstvo problémových oblastí, ktoré vyžadujú systémové riešenia. Preto ak chcú potenciálni členovia severskej únie skutočne vytvoriť takúto organizáciu, musia dnes vykonať potrebné opatrenia. Nič nie je nemožné - stačí spomenúť fakt, že po druhej svetovej vojne nikto neveril na vznik Európskeho spoločenstva.
