6 січня 2022 року Стортинг доручив Державній контрольно-ревізійній службі розпочати спеціальні розслідування справ щодо представників фінансових механізмів Стортингу. Це доручення відбулося після повідомлень ЗМІ про житло для пасажирів і брифінгів для депутатів.
Держаудитслужба подивилася на схеми та періоди:
- Виплати при скасуванні та звільненні : Окремі представники, опитані у 2012-2021 рр.
- Житло для пасажирів : окремі представники, опитані у 2009-2021 рр.
- Витрати на відрядження : Системний аналіз, включаючи вибірку, 2018-2022.
Ми також перевірили, як Президентство та адміністрація Стортингу керували програмами.
Криза довіри до Стортингу як інституції
Загальне враження від Держаудитслужби щодо Стортинга негативне. Державна аудиторська служба також вважає, що президентство Стортингу не мало достатнього контролю за управлінням програмами та що адміністрація Стортингу адмініструвала правила, інформацію та контроль дуже неповноцінним чином. Деякі представники Стортингу не знали про незалежну відповідальність, пов’язану з використанням фінансових домовленостей. Це призвело до значних помилок в адмініструванні програм. У Держаудитслужбі також зазначають, що це спричинило кризу довіри до Стортингу як інституції.
Читайте також: Обмін іноземного водійського посвідчення на норвезьке.
Адміністрація Стортингу не надала більшої ясності щодо пільг
Крім того, Держаудитслужба вважає, що кілька обраних посадових осіб у цій країні не виконали своїх зобов’язань щодо звітності. Це призвело до отримання надмірних виплат при звільненні та/або при звільненні. Президентство Стортингу та адміністрація Стортингу не надали додаткової ясності нормативні акти щодо виплати при звільненні та вихідна допомога розподіляються в часі. Крім того, адміністрація Стортингу не перевіряла, чи мали люди, які отримували допомогу при звільненні та звільненні, інший дохід протягом періоду виплати та чи була допомога правильно зменшена. Держаудитслужба також зазначає, що Президентство Стортингу через свою загальну відповідальність за адміністративні питання не змогло забезпечити краще управління перевіреними фінансовими механізмами.
Проблеми з керуванням програмами Storting
На завершення Держаудитслужба констатує наявність серйозних проблем з управлінням програмами Стортингу, які призвели до кризи довіри до установи. Держаудитслужба також вказує на багато порушень, пов’язаних із звільненнями та вихідними виплатами, а також з управлінням фінансовими механізмами.
Адміністрація Стортингу не надала належної інформації та вказівок, що призвело до нерозуміння правил представниками. Крім того, неправильне зберігання документів адміністрацією перешкоджає захисту прав представників та ефективній подальшій перевірці. Недопустимим є недостатній контроль за дорожніми накладними.
Поставте нам лайк у Facebook і поділіться нашим дописом з іншими. Дякую.
Джерело: Держаудитслужба, фото: Stortinget
