Młodzi ludzie w Norwegii, którzy jako 17-latkowie pracowali latem lub w niepełnym wymiarze godzin, jako dorośli zarabiają prawie 100 000 NOK rocznie więcej niż ich rówieśnicy, którzy nie mieli takiej pracy.
- Szukasz profesjonalnej obsługi księgowej?
- Telefon: 0047 93982173
- Obsługa w języku Polskim
- Rabaty dla nowych klientów
- Topnor www.topnor.no
– Praca w niepełnym wymiarze czasu pracy dla młodej osoby wydaje się być bardzo opłacalnym krokiem do dalszej kariery zawodowej, mówi starszy doradca Jon Epland.
Śledził rozwój dochodów grupy urodzonych w 1987 r. do 34. roku życia w 2021 r. W 2004 r., kiedy grupa miała 17 lat, 2 na 3 miało większą lub mniejszą pracę wakacyjną lub w niepełnym wymiarze godzin, a tym samym mieli dochód zawodowy odnotowany w zeznaniu podatkowym. Odsetek ten był nieco większy w przypadku dziewcząt niż chłopców.
W 2021 roku, kiedy grupa skończyła 34 lata, mediana dochodu zawodowego dla mężczyzn, którzy w młodości mieli pracę, wynosiła 632 000 NOK, podczas gdy dla tych, którzy nie mieli pracy jako 17-latekowie 535 000 NOK. Odpowiada to różnicy w wysokości 97 000 NOK.
– Kiedy grupa miała 25 lat, dochód zawodowy obu grup dzieliło 138 000 NOK. Z czasem różnica nieco się zmniejszyła, ale nadal jest znacząca, mówi Jon Epland.
Badacz odkrywa ten sam rozwój wśród kobiet, ale różnica jest nieco mniejsza i wynosi 82 000 NOK.
– Odkryliśmy takie same różnice w dochodach między tymi, którzy mieli pracę jako 17-latkowie, a tymi, którzy jej nie mieli, zarówno w grupach z 1989, jak i 1991 r., wskazuje Epland.
Przeczytaj również: Norwegia – Oslo, fiordy, natura i atrakcje jakie czekają na turystów
Wielu, którzy nie pracowali jako młodzi ludzie, nie pracuje również jako dorośli
Chociaż brak pracy w niepełnym wymiarze godzin lub pracy wakacyjnej jako młody człowiek często nie jest postrzegany jako duży problem sam w sobie, nadal istnieją wyraźne różnice społeczne między osobami z takim doświadczeniem zawodowym jak i bez takiego doświadczenia zawodowego.
– Do pewnego stopnia brak związku z życiem zawodowym w młodym wieku może faktycznie być wczesnym wskaźnikiem wyobcowania w późniejszym życiu, mówi Epland.
Różnice w dochodach między osobami pracującymi i bezrobotnymi w wieku 17 lat wynikają między innymi z faktu, że wiele osób, które nie miały drobnej pracy w wieku 17 lat, również nie ma pracy przynoszącej dochód jako osoba dorosła 34-latkowie w 2021 roku.
Około 15 procent wszystkich kobiet, które nie miały pracy w wieku 17 lat, również nie miało dochodu zawodowego w 2021 r., podczas gdy dotyczyło to tylko 6 procent kobiet, które miały pracę w wieku 17 lat. Wśród mężczyzn istnieje podobna różnica, wynosząca 13 proc. w porównaniu z 5 proc. dla tych, którzy w młodości mieli pracę, i dla tych, którzy jej nie mieli.
Więcej osób niepełnosprawnych wśród tych, którzy nie mieli pracy wakacyjnej
Mogą istnieć również związane ze zdrowiem wyjaśnienia, dlaczego ci, którzy nie mieli pracy jako 17-latkowie, pozostają w tyle pod względem rozwoju dochodów jako dorośli.
– Grupa, która nie pracowała w wieku 17 lat, dwukrotnie częściej otrzymywała świadczenia z tytułu niezdolności do pracy niż młodzi dorośli, w porównaniu z rówieśnikami, którzy pracowali, mówi Epland.
W 2021 r. 12 procent kobiet, które w 2004 r. nie miały pracy w wieku 17 lat, otrzymywało świadczenia z tytułu niezdolności do pracy. Odpowiedni odsetek wśród osób pracujących wynosił 5 proc. To samo obserwujemy wśród mężczyzn, gdzie w 2021 r. odsetek osób posiadających rentę z tytułu niezdolności do pracy wśród osób bez pracy wynosił 10 proc., w porównaniu z zaledwie 3 proc. wśród tych, którzy mieli pracę.
Różne wykształcenie
Wśród młodych ludzi, którzy nie mieli pracy jako 17-latkowie w 2004 r., więcej kończyło też z niższym wykształceniem niż tych, którzy taką pracę mieli.
Wśród mężczyzn z badanej grupy odsetek osób, które ukończyły jedynie szkołę podstawową jako ukończone wykształcenie, jest wyraźnie większy wśród tych, którzy nie pracowali w wieku 17 lat, niż wśród rówieśników, którzy mieli taką pracę, 28 proc. w porównaniu z 17 procentami.
Również wśród kobiet występują duże różnice w odsetku z niskim wykształceniem. Na przykład osoby, które nie miały pracy w niepełnym wymiarze godzin w wieku 17 lat, miały dwukrotnie większy odsetek osób z wykształceniem podstawowym niż osoby, które pracowały w wieku 17 lat.
Ponadto istnieją duże różnice w proporcjach z wykształceniem na poziomie uniwersyteckim i wyższym. Wśród kobiet, które w wieku 17 lat pracowały w niepełnym wymiarze godzin, 66 procent ukończyło studia wyższe, w porównaniu do 53 procent kobiet, które nie pracowały w wieku 17 lat.
– Zwłaszcza dla mężczyzn o niskim poziomie wykształcenia korzyść wydaje się być duża dzięki zdobyciu wczesnego doświadczenia zawodowego, mówi Epland.
Jeśli porównamy zarobki zawodowe mężczyzn, którzy ukończyli tylko szkołę podstawową, ci, którzy pracowali w wieku 17 lat w 2004 r., mieli medianę dochodu zawodowego w 2021 r. ponad dwukrotnie wyższą niż ci, którzy nie pracowali młodych, odpowiednio 447 000 NOK w porównaniu z 215 000 NOK.
– Niski dochód zawodowy osób, które nie pracowały w wieku 17 lat wskazuje, że wielu z nich jest prawdopodobnie całkowicie poza życiem zawodowym jako dorośli, mówi Epland.
Częściej pochodzą z rodzin o niskich dochodach
Wcześniej wykazano, że młodzi ludzie, którzy nie pracują, często pochodzą z rodzin o niskich dochodach .
Wydaje się, że dotyczy to również badanej tu grupy.
– Ci spośród 17-latków, którzy w 2004 roku nie mieli pracy, pochodzili w dużej mierze z rodzin o niższych dochodach, gdzie rodzice często mieli słaby związek z życiem zawodowym, mówi Jon Epland.
Prawie 36 proc. wszystkich niepracujących w wieku 17 lat należało w 2004 roku do gospodarstw domowych z najniższego kwartyla dochodów (najniższe 25 proc.), podczas gdy dotyczyło to tylko 19 procent osób, które miały pracę.
Polub nas na facebooku i udostępnij innym nasz post. Dziękujemy.
Źródło: Norweski Urząd Statystyczny
Przeczytaj również: Norwegia – Oslo, fiordy, natura i atrakcje jakie czekają na turystów
