. Markkinoilla on monia tarjouksia. Nämä tuotteet eroavat paitsi materiaalista, josta ne on valmistettu, myös hinnan, kestävyyden ja suorituskykyparametrien suhteen. Myös kattovalmistaja on tärkeä – jokaisella yrityksellä on erilaiset tekniset valmiudet valvontaperiaatteet laatua sekä muita tuotepolitiikkaa. Tästä syystä hyvä tietäämihin kannattaa kiinnittää huomiota kattoa rakennettaessa. Kannattaa myös neuvotella ammattilaisten kanssa.

Katto – mikä materiaali valita?

Suurin ongelma on materiaali, josta kattopäällyste tehdään. Saatavilla on keraamisia, betonisia ja metallisia kattotiilejä. Jokaisella näistä tuotteista on niiden käyttöön liittyvät edut ja haitat.

Keraamiset kattotiilet

Keramiikkaa on käytetty kattopäällysteissä vuosia, mistä on osoituksena sen esiintyminen historiallisissa rakennuksissa. Tämä on klassisin materiaali, joka tarjoaa houkuttelevan ulkonäön. Asiakkaan kannalta on edullista, että tätä materiaalia on saatavilla erittäin laajassa hintaluokassa, joten jokainen voi räätälöidä tarjouksen omien taloudellisten kykyjensä mukaan. Keraamisille kattotiileille on ominaista myös erinomainen kestävyys – laadukkaan materiaalin arvioidaan kestävän jopa useita kymmeniä vuosia ulkonäöstä ja toiminnallisista arvoista tinkimättä. Erityinen piirre on tällaisten kattopäällysteiden suurempi paino, jolla on sekä tiettyjä etuja että haittoja

etuja:

– painonsa ansiosta keraaminen kattotiili kiinnittyy erittäin hyvin kattotuoliin, mikä tekee siitä kestävämmän ja kestää hyvinkin puuskaisia ​​tuulia
– sillä on hyvät ääni- ja lämmöneristysominaisuudet
– kestää epäsuotuisia sääolosuhteita
- houkutteleva ulkonäkö
– Laadukkaat keraamiset kattotiilet eivät menetä visuaalista vetovoimaansa vuosien kuluessa
– korkea mekaanisten vaurioiden kestävyys

haitat:

– tuotteen painolla on pieni vaikutus hinnankorotus kattoristikon teko, jonka tulisi olla vankkaampi rakenne kuin muiden kattopäällysteiden tapauksessa

Betoniset kattotiilet

Betoniset kattotiilet ovat vaihtoehto keraamisille kattotiileille. Tällaiset kattopäällysteet ovat kevyempiä ja edullisempia. Ne voivat jäljitellä keraamisten kattotiilien ulkonäköä, mutta visuaaliset ominaisuudet ovat hieman huonommat. Tämäntyyppinen materiaali on sopiva ratkaisu niille, jotka etsivät kompromissia hinnan ja laadun välillä.

etuja:

– kevyempi kuin keraamiset kattotiilet, minkä ansiosta kattoristikon ei tarvitse olla niin tukevaa rakennetta. Tämä johtaa alhaisempiin koko katon rakentamiskustannuksiin
– houkutteleva hinnasto itse materiaalin ostoon
– hyvät lämmön- ja äänieristysominaisuudet
– kestää sääolosuhteita ja mekaanisia vaurioita

haitat:

– huonompi kestävyys kuin keraamiset kattotiilet
– betonikattotiilet vaativat huoltoa säilyttääkseen houkuttelevan ulkonäön
– visuaaliset ominaisuudet ovat hieman huonommat kuin keramiikkakaton tapauksessa

Teräslaatta

Metalliset kattotiilet ovat suosittu kattomateriaali. Tämä johtuu ensisijaisesti alhaisesta hinnasta ja laajasta väri-, kuvio- ja pinnoitevalikoimasta. Hyvä muistaaettä se on kevyt materiaali, joka ei tarjoa kunnollista äänieristystä. Tämä huonontaa ullakon elinoloja.

etuja:

- leveä valinta kuviot, värit ja paksuus
– kevyt paino, mikä mahdollistaa kevyempien kattoristikkojen ja perustusrakenteiden käytön. Tämä on ratkaisevan tärkeää katon rakentamisen lopullisten kustannusten kannalta
– materiaalin houkutteleva ostohinta

haitat:

– riittämätön ääni- ja lämpöeristys
– alhainen sääolosuhteiden kestävyys, erityisesti puuskaisia ​​tuulia (paitsi saumalla kiinnitetyt metalliset kattotiilet)

Mitä valita?

Katon tekemiseen liittyy oikean materiaalin hankinta. Jokaisella ratkaisulla on sekä hyvät että huonot puolensa. Tästä syystä päätöstä tulee harkita huolellisesti ja tukea taloudellisten mahdollisuuksien analyysillä. Kannattaa myös konsultoida yrityksen ammattitaitoisia neuvonantajia.

Paikka sinulle mainonta