Europaparlamentet ble nok en gang overrasket og bestemte seg for å vedta de kontroversielle endringene i lov om opphavsrett. Den nye forskriften ble uoffisielt kalt ACTA 2. Siden ideene til denne ideen dukket opp på nettet, har de største plattformene uttrykt sin motstand. Det er også høyt på sosiale medier.
Kontroversielle endringer i opphavsrettslovgivningen er de største gigantene mot ...
Som det vanligvis er tilfellet, gikk den nye ideen om Europaparlamentet ikke upåaktet hen. De største mediebedriftene som YouTube eller Facebook er imot, mens klassiske, tradisjonelle medier - inkludert medier fra Polen - er for.
Slik ble stemmene fordelt:
- 342 parlamentsmedlemmer - for,
- 274 - mot,
- 36 - avstod fra å stemme.
Det er fortsatt en «storm» i Europaparlamentet – nok en avstemning om opphavsrett og endringer. I juli 2018 Europaparlamentet avviste utkastet til endringer.
Nye forskrifter i praksis - hvorfor er Internett -brukere imot?
Det nye regelverket betyr større, strengere medieovervåking og ingen gratis tilgang til mange populære plattformer. Dette genererer tap for både plattformeiere og forårsaker stor angst blant Internett-brukere. Endringer i loven om opphavsrett betyr også å si farvel til kjente memer som har gjort hverdagen lykkeligere og mer utholdelig i mange måneder. ACTA 2 betyr: innstrammingsregelverket om opphavsrett og konstant overvåking av internettbrukeres atferd. Eiere av populære plattformer kan miste mange mottakere, antall visninger på de viktigste, populære nettstedene kan gå ned. Det bør også presiseres at innstramminger av opphavsrettslig regulering kan påvirke ytringsfriheten.
Kontroversielle rettshandlinger - "lenke skatt"
Oppstyret ble vekket av Art. 11 - kjent som "lenke skatt". I henhold til denne bestemmelsen vil utgivere ha rett til å kreve betaling for å plassere et gitt materiale på et annet nettsted.
Artikkel 13 er også veldig emosjonell, og forplikter internettportaler til å intensivere og filtrere innhold på en pålitelig måte. Dette er for å forhindre bruk av spesifikke verk uten samtykke fra forfatteren. Portaler som cda.pl skrudde av noen av tjenestene sine i protest.
Endringer i opphavsrettslovgivningen - uklare bestemmelser og et bredt tolkningsfelt
Endringsprosjektet vekker mange følelser, det beveger Internett. Dessverre er det mange uklarheter her, spørsmål som må avklares og som kan tolkes fritt av de enkelte medlemslandene.
