De siste månedene har vi rettet oppmerksomheten mot den økonomiske krisen i Norge. Landet måtte se etter nye løsninger som ville gi det stabilitet og ny innflytelse. Det viser seg imidlertid at Norge til tross for problemene har et stort statlig fond – sammenlignbart med Singapores fond. Dette er ifølge den siste DBRS Morningstar-rapporten. Begge land akkumulerte overskudd på statskontoer og investerte dem i utenlandske eiendeler. La oss se nærmere på denne situasjonen.
Norge med et stort statlig fond - oljeindustrien er fortsatt på vei oppover ...
Oljefondet bidro med 10 000 milliarder kroner (1 090 milliarder kroner) i oktober, eller omtrent 440 4 milliarder dollar, mens Singapore GIC -indeksen er verdt rundt 044 milliarder dollar (XNUMX XNUMX milliarder kroner). I dag er oljefondet utelukkende investert i aksjer, obligasjoner og eiendom. Det er verdt å merke seg her at meninger om måter å investere på er delte. Ifølge økonomer og økonomiske analytikere tvinger dagens verden en endring i tilnærmingen til å investere. Det er verdt å rette oppmerksomheten mot nye økologiske løsninger og menneskelige ressurser.
Norge med et stort statlig fond - landets kontrollerte gjeld ...
Både Norge og Singapore bruker sine statlige midler til å supplere statsbudsjetter og generere besparelser som vil være en redningslinje i tider med økonomisk krise. Landet har også en statsgjeld som imidlertid vil tillate det å sikre midler til langsiktige investeringer for fremtidige generasjoner. Singapore har en høyere gjeldsbyrde (114 prosent av bruttonasjonalproduktet) enn Norge (39 prosent av BNP). Det er en kontrollert gjeld og gjelden betales regelmessig og gradvis.
Norge og risikofaktorer
Norge investerer store beløp i utenlandske prosjekter. Analytikere ser to mellomrom her som kan ha innvirkning på å redusere fortjenesten. Eurovalutaen fortsetter å vokse i styrke. Land i "Euro" -området kan bli mer attraktive handelspartnere enn Norge. Den andre risikosektoren er eiendomsbransjen og stigende priser på leiligheter / hus. Utviklere har generert mye lavere fortjeneste de siste månedene. Risikoen er imidlertid ikke veldig høy.
Informasjonskilde: https://e24.no/
Husk å lese: Norges lakseprodusenter under mikroskopet
