, som kan gjenåpne landet. Rapporter fra sykehus i både Sør-Afrika, Danmark og Storbritannia indikerer at infeksjonen ikke fører til skyhøye antall pasienter som legges inn på intensivavdelinger.
- Ser du etter profesjonelle regnskapstjenester?
- Telefon: 0047 93982173
- Service på polsk
- Rabatter til nye kunder
- Topnor www.topnor.no
Foreløpig ser norske sykehus ikke ut til å se mange pasienter på intensivavdelinger på grunn av covid-19-infeksjoner. FHI på sin side ønsker mer data fra land som er lenger i omicron-bølgen før Norge kan åpne igjen:
– Vi må vite hvem som går på intensivavdelinger, for kapasiteten på intensiven vil i stor grad avgjøre om helsevesenet kan håndtere den neste store bølgen. Økningen i sykehusinnleggelser kan nok håndteres, men dette utgjør helt klart et problem dersom kapasiteten på intensiven kompromitteres, sier vaksinasjonssjef Geir Bukholm.
En titt på Sør-Afrika, som først oppdaget omicron og advarte verden, vil være viktig for å få så mange detaljer som mulig når bølgen treffer Norge:
– Nå begynner vi å se konturene av hva som kan skje i Norge. Så svarene fra Sør-Afrika vil være svært verdifulle. Vi trenger flere detaljer om risikogruppene og hva som er avgjørende for at helsevesenet skal kunne takle det høye smittepresset.
Sammenligninger mellom Norge og Sør-Afrika
FHI jobber for tiden med å kartlegge hvordan omicron-varianten vil påvirke utbruddet i Norge. Alt tyder på at det hos vaksinerte gir en mildere sykdom enn deltavarianten. Instituttet gjorde det imidlertid klart at en variant fortsatt kunne by på problemer dersom den hadde mye bedre evne til å spre seg til den vaksinerte befolkningen enn de tidligere variantene.
På spørsmål om hva som kan sammenlignes mellom Norge og Sør-Afrika, svarer Geir Bukholm:
- Befolkningssammensetningen er forskjellig. Det er både etniske forskjeller, forskjeller i aldersfordeling, ernæringsstatus og forekomst av andre infeksjonssykdommer. Sør-Afrika har en yngre befolkning, og en del av befolkningen er underernært og har høy forekomst av tuberkulose og HIV. En annen forskjell er måten begge populasjoner har immunbeskyttelse mot SARS-Cov2. Sørafrikanske helsemyndigheter anslår at omtrent 70/80 prosent av befolkningen har immunbeskyttelse, hovedsakelig som følge av tidligere koronavirusinfeksjon. Få har tatt imot vaksinen, selv om den har vært tilgjengelig der siden mai i fjor.
Her er det verdt å nevne at det er motsatt i Norge. FHI anslår at rundt 10 prosent av menneskene hadde kronen, mens 70 prosent av befolkningen er beskyttet av vaksinen.
Sikkerhetstiltak som ikke bør unngås
Sør-Afrika har lenge sagt at omicron forårsaker en mildere sykdom. De norske tjenestene tok hensyn til dette da de innførte nye restriksjoner, men de var fortsatt interessert i å følge utviklingen i Sør-Afrika. Imidlertid advarte sørafrikanske forskere og leger fra første stund om ikke å trekke for tidlige konklusjoner fra resultatene deres. Dette er fordi den sørafrikanske og europeiske befolkningen er svært forskjellige. Norske forskere sa at de trengte data fra våre land for å se hvordan denne sykdommen manifesterte seg i vårt område.
Bukholm avviser at Norge kunne ha opphevet noen av de harde tiltakene hadde Sør-Afrika hørt på før:
– Nei, absolutt ikke. Vi har alltid vært sikre på at selv med et mildere forløp, som omicron, kan det utgjøre en utfordring for helsevesenet. Det viktigste var å sørge for at helsevesenet var i stand til å takle utfordringene denne varianten av viruset gir. Vi er fortsatt ikke sikre på hvordan helsevesenet kan håndtere denne belastningen.
Les også vår andre artikkel: Protester i Europa mot COVID-19-restriksjoner
Og hvis du fant denne artikkelen interessant, legg igjen en tommel opp. På denne måten vurderer du graden av interesse.
