Soțul a furat ID-ul BankID al soției sale și a luat două împrumuturi pentru un total de 800. NOK. Aceasta nu a fost prima dată de acest gen în această căsătorie - în trecut, soțul a luat împrumuturi pe care nu le va rambursa. Drept urmare, casa lor comună a fost aproape scoasă la licitație.
A început în 2013
Primul semnal deranjant pentru soția mea a fost situația din 2013. Apoi, soțul ei a luat împrumuturi pe care el nu le-a restituit. A fost aproape o licitație a proprietății lor comune. De atunci, soția a controlat finanțele cuplului. A avut succes până în 2015.
Două împrumuturi în 2015
Soțul dezordonat a luat din nou două împrumuturi de consum fără ca partenerul său să știe. În 2015, el i-a furat BankID și apoi a luat datorii față de Komplett Bank AS pentru 400. NOK și în norvegiană AS pentru 390 mii. NOK. El a transferat toate fondurile în contul său, dar nu intenționa să le restituie. Drept urmare, femeia a primit două cereri de plată - Komplett Bank AS a emis un memento în 2016, în timp ce Norwegian AS abia în 2017.
Citește și: Piwnica pod Baranami în Oslo >>>
Curtea și divorțul
După primul apel din 2016, femeia și-a dat seama că soțul ei i-a furat BankID-ul. Ea a raportat acest fapt, iar soțul ei a fost pedepsit pentru furt de identitate și fraudă financiară, cu un total de un an de închisoare. În același timp, cuplul a divorțat și el.
Inițial, băncile au încercat să-și recupereze creanțele de la bărbat. Curând s-a dovedit că nu avea proprietăți. În consecință, cererile lor au fost formulate împotriva femeii care a fost soție în anul în care au fost contractate împrumuturile. Ca urmare a neplății ratelor, ea a trebuit să plătească creanțe în valoare totală de aproximativ XNUMX milion de coroane norvegiene.
Citește și: Crima la Vinstra. Făptuitorul a fost arestat >>>
Împrumuturile trebuie să plătească
Cazul a ajuns la instanța judecătorească din Oslo. Hotărârea finală nu a fost pozitivă pentru femeie, deoarece sa dovedit că a trebuit să plătească împrumuturile soțului ei. O astfel de decizie a fost luată în ciuda faptului că accesul complet și necontrolat la BankID de către membrii gospodăriei nu înseamnă în mod automat neglijență din partea proprietarului actului de identitate. În acest caz, însă, s-a constatat că câteva au fost neglijate de către femeie.
Ar trebui să păstreze actul de identitate
În primul rând, instanța a menționat că soțul avea deja un istoric de fraudă în 2013. Având în vedere acest lucru, o femeie ar trebui să asigure protecția ID-ului său într-un mod special. Astfel, instanța i-a ordonat să achite toate împrumuturile pe care le-a luat.
BankID este un document important
În justificarea hotărârii, instanța districtuală din Oslo a mai declarat că BankID este un document personal foarte important. Vă permite să desfășurați activități în multe domenii financiare, incl. vă permite să plătiți facturi, să luați împrumuturi, să efectuați transferuri de bani, să cumpărați și să vindeți acțiuni etc. De aceea, este atât de important să vă asigurați protecția împotriva accesului necontrolat.
Citește și: Sprijin guvernamental pentru școlile din afara Poloniei >>>
De asemenea, sa subliniat că efectuarea tuturor operațiunilor cu BankID necesită cunoașterea numărului personal și acces la un generator de cod. De asemenea, ar trebui să știți parola de acces personală. Pentru ambele împrumuturi, bărbatul a avut acces la aceste trei elemente, astfel că s-a ajuns la concluzia că femeia nu și-a protejat corect legitimația.
[caldera_form id=”CF5b4dc9743b1e5″]
