Un extremist islamic, raportat de poliția norvegiană Mohyeldeen Mohammad a fost arestat în această dimineață. El este acuzat că a încălcat politica norvegiană Abid Raji de la partidul Venstre. Se desfășoară o audiere în cadrul Judecătoriei Oslo.
El nu s-a prezentat la ședința din octombrie
Cazul referitor la Mohyeldeen Mohammad inițial ar fi trebuit să aibă loc pe 22 octombrie. Cu toate acestea, acuzatul nu s-a prezentat atunci în instanță. Sâmbăta trecută (10 noiembrie) a lansat un videoclip spunând că nu știa că trebuie să se prezinte la tribunal la prima întâlnire. Prin urmare, procesul a trebuit să aștepte până când extremistul a fost adus în judecată, care a fost 4 săptămâni mai târziu.
Citește și: Wredrock a revenit cu materiale noi >>>
Arest de dimineață
După cum a raportat poliția norvegiană, Mohyeldeen Mohammad a fost arestat marți, 13 noiembrie, dimineața devreme. La acea vreme, se ruga în apartamentul său privat din Oslo. Potrivit asigurărilor purtătorului de cuvânt al poliției - Thomas Blom - aducerea forțată a acuzatului pe listă a fost asociată cu riscul ca acesta să nu apară el însuși la data stabilită.
Mohammad nu avea intenția de a fugi
Potrivit asigurărilor Mohyeldeen Mohammad, de data aceasta a vrut să se prezinte la timp la Judecătoria Oslo. În acest scop, s-a întors în Norvegia pentru a putea depune mărturie la procesul în care apare ca acuzat. Apărătorul său a vorbit, de asemenea, într-un mod similar - Brynjar Meling.
Citește și: Prima zi de naștere a restaurantului U'MAMA >>>
Nu a fost informat
În înregistrarea menționată anterior, extremistul a subliniat faptul că nu a primit niciodată vreo citație în care să se precizeze că este obligat să se prezinte în instanță pe 22 octombrie. „Nu știam că prezența mea era necesară la această audiere”, spune el în înregistrare.
„Musulman murdar”
Reamintim că Mohyeldeen Mohammad este responsabil în instanță de numirea politicianului norvegian Abida Rajah din partidul Venstre „un musulman murdar care ar trebui să ardă în iad”. Acuzația a fost adusă chiar de deputat. Merită să subliniem că audierea de marți se referă la faptul că cuvintele rostite de extremist au fost ilegale și se pedepsesc sau dacă se încadrează în „libertatea de exprimare”, înțeleasă în linii mari.
[caldera_form id=”CF5b4dc9743b1e5″]
