, що може знову відкрити країну. Звіти з лікарень Південної Африки, Данії та Великобританії свідчать про те, що інфекція не призводить до стрімкого зростання кількості пацієнтів, які потрапляють до відділень інтенсивної терапії.
Наразі норвезькі лікарні, схоже, не приймають багатьох пацієнтів у відділеннях інтенсивної терапії через інфекції COVID-19. FHI, з іншого боку, хоче отримати більше даних від країн, які знаходяться далі в хвилі омікрону, перш ніж Норвегія зможе знову відкритися:
– Нам потрібно знати, хто ходить у відділення інтенсивної терапії, адже від потужності реанімації багато в чому залежить, чи зможе медична служба впоратися з наступною великою хвилею. Зі збільшенням кількості госпіталізацій, ймовірно, можна впоратися, але це, безсумнівно, створює проблему, якщо можливості інтенсивної терапії будуть скомпрометовані, каже менеджер із вакцинації Гейр Букхольм.
Погляд на Південну Африку, яка вперше виявила омікрон і попередила світ, буде важливим, щоб отримати якомога більше деталей, коли хвиля обрушиться на Норвегію:
– Зараз ми починаємо бачити контури того, що може статися в Норвегії. Тому відповіді з Південної Африки будуть дуже цінними. Нам потрібна детальніша інформація про групи ризику та про те, що є вирішальним для того, щоб медична служба могла впоратися з високим тиском інфекції.
Порівняння Норвегії та Південної Африки
Наразі FHI планує, як варіант омікрон вплине на спалах у Норвегії. Все вказує на те, що у вакцинованих людей він викликає легше захворювання, ніж дельта-варіант. Однак інститут дав зрозуміти, що варіант все ще може створювати проблеми, якщо він має набагато кращу здатність поширюватися серед вакцинованого населення, ніж попередні варіанти.
На запитання, що можна порівняти між Норвегією та Південною Африкою, Гейр Букхольм відповідає:
- Склад населення різний. Існують як етнічні відмінності, так і відмінності у віковому розподілі, стані харчування та захворюваності на інші інфекційні захворювання. Населення Південної Африки молодше, частина населення недоїдає та має високий рівень захворюваності на туберкульоз та ВІЛ. Інша відмінність полягає в тому, як обидві популяції мають імунний захист від SARS-Cov2. За оцінками органів охорони здоров’я Південної Африки, приблизно 70/80 відсотків населення мають імунний захист, в основному в результаті попередньої інфекції коронавірусу. Мало хто прийняв вакцину, хоча вона доступна там з травня минулого року.
Тут варто згадати, що в Норвегії все навпаки. За оцінками FHI, близько 10 відсотків людей мали корону, тоді як 70 відсотків населення захищені вакциною.
Заходи безпеки, яких не слід уникати
Південна Африка вже давно стверджує, що омікрон викликає більш легку хворобу. Норвезькі служби врахували це при введенні нових обмежень, але вони все ще були зацікавлені стежити за розвитком у Південній Африці. Однак південноафриканські вчені та лікарі з самого початку застерігали не робити передчасних висновків з їхніх результатів. Це пояснюється тим, що населення Південної Африки та Європи дуже відрізняється. Норвезькі вчені заявили, що їм потрібні дані з наших країн, щоб побачити, як ця хвороба проявляється в нашій місцевості.
Букхольм заперечує, що Норвегія могла б скасувати деякі з жорстких заходів, якби Південна Африка дослухалася раніше:
- Ні, абсолютно ні. Ми завжди були впевнені, що навіть із більш м’яким курсом, таким як омікрон, це може стати проблемою для охорони здоров’я. Найважливіше було переконатися, що медична служба змогла впоратися з викликами, які створює цей варіант вірусу. Ми досі не знаємо, як охорона здоров’я може впоратися з цим штамом.
Читайте також нашу іншу статтю: Протести в Європі проти обмежень COVID-19
І якщо вам була цікава ця стаття, залиште великий палець вгору. Таким чином ви оцінюєте ступінь зацікавленості.
