. 
Кіпрські вчені вважають, що вони виявили новий варіант коронавірусу, який є сумішшю омікрона і дельти. Однак у FHI вважають, що це лабораторна помилка.
– Наразі ми вважаємо, що так званий новий варіант «дельта-коронки» – це лабораторна помилка, а не новий варіант. Якщо ВООЗ підтвердить, що це новий варіант, нам потрібно придивитися до нього уважніше, пише головний лікар Пребен Аавітсленд з Національного інституту громадського здоров’я (FHI) у електронному листі для Dagbladet.
Чи існує Дельта?
FHI очікує додаткової інформації, щоб отримати кращу основу для оцінки діяльності Кіпру.
– Наразі може здатися, що можуть виникнути проблеми із сформованими результатами. Коли ви робите це секвенування та детально розглядаєте віруси, не потрібно багато, щоб «фоновий сміття» з’явилося в послідовностях генів. Це може свідчити про те, що вірус не такий, як ви думаєте, каже менеджер Каролін Брагстад з FHI.
Кілька людей сумніваються щодо "варіанта"
Рейтинг FHI відповідає рейтингу кількох міжнародних дослідників, пише VG.
- Дельта-коронавірус може бути не справжнім і, ймовірно, через лабораторне забруднення фрагментів послідовності омікроном у дельта-пробі, пише Крутика Купаллі у Twitter.
Крутика Купаллі — експерт з інфекційних хвороб і член групи ВООЗ Covid.
Kupalli підтримує вірусолог Том Пікок з Імперського відділу інфекційних хвороб Імперського коледжу Лондона. Він стежить за 'Delta Crown' з грудня і вважає, що це було зараження або подвійна інфекція.
Джерело: НТБ
Фото: Tor Erik Schrøder / NTB
Читайте нашу наступну статтю: FHI працює над звітом про ризики для нового варіанту вірусу виявлено в Південній Африці.
