Pogoda w:

Oslo

Brak opadów
Dziś 9
Jutro 11
< Wróć
0
0
0
blank
default avatar
Lukasz Pawlowicz
07.07.2021

Odmówiły opłaty mandatu za imprezowanie w pandemii. Zapłacą więcej

Szacowany czas czytania: 2 minuty

Odmówiły opłaty mandatu za imprezowanie w pandemii. Zapłacą więcej

Dwie kobiety zostały początkowo ukarane grzywną w wysokości 10 000 i 5000 koron za imprezowanie podczas kryzysu zawiązanego z koronawirusem. Kobiety wniosły sprawę do sądu. Teraz zostały skazane, a grzywny wzrosły.blank

blank

W niedzielę 15 listopada zeszłego roku policja w Bergen wstrzymała imprezę z 15 uczestnikami .To był czas w którym rada miejska zakazała prywatnych imprez z więcej niż pięcioma uczestnikami. Policja udała się pod wskazany adres i ukarała grzywną trzynastu uczestników imprezy. Dwie pozostałe osoby opuściły miejsce przed przybyciem policji.

Dwunastu uczestników otrzymało grzywnę w wysokości 5 000 koron każdy, a organizator imprezy został ukarany grzywną 10 000 koron.

W czerwcu sprawa trafiła do sądu, a obie kobiety oświadczyły, że spróbują sprawdzić ważność podstawy grzywny, zanim zapłacą.

Zwiększenie kary

W środę wyrok wydał Sąd Okręgowy w Bergen. Stało się jasne, że obie kobiety zostały skazane na zapłacenie grzywny za zorganizowanie i udział w imprezie.

W związku z tym sąd uznaje za słuszne postanowienie rady miasta, że ​​w domu może przebywać maksymalnie pięć osób. Ponadto Sąd Okręgowy w Bergen decyduje się na podwyższenie grzywny do 12 000 i 6 000 koron.

– To, że grzywny są trochę podwyższone, jest kompletnie niedramatyczne, ale jeśli chodzi o werdykt. Oczywiście nie jest to wynik, o który nam chodziło. Doradzę moim klientom, aby odwołali się, mówi obrońca kobiet Didrik Beck Rodarte.

Podczas procesu kobieta, która zorganizowała przyjęcie, wyjaśniała, że ​​uważa, że ​​zasady są niejasne i że trudno jest stwierdzić, co jest legalne, a co nie.

W wyroku stwierdzono, że sąd tego nie bierze pod uwagę.

„Uzasadniony cel”

Rzeczywistą kwestią sporną w tej sprawie jest to, czy przepisy dotyczące kontroli infekcji dotyczące maksymalnie pięciu osób w prywatnych domach były ważne, czy nie.

Podczas procesu wezwano kilku radnych miejskich, aby wyjaśnić proces, który doprowadził do wydania decyzji. Obrońca kobiet powiedział o rozporządzeniu, co następuje:

– Ta sprawa dotyczy rady miejskiej.

Zarówno radna ds. zdrowia Beate Husa, prokurator Gunnar Fløystad, jak i były dyrektor gminy Robert Rastad przyznali. Proces wprowadzenia zasady pięcioosobowej przebiegał szybko.

Przeczytaj również nasz kolejny artykuł: Rozmawiasz przez telefon za kierownicą? stracisz…

Odmówiły opłaty mandatu za imprezowanie w pandemii. Sąd uważa jednak, że przepisy są ważne.

„Sąd stwierdza jasno, że zakaz prywatnych zgromadzeń więcej niż pięciu osób miał uzasadniony cel, a mianowicie zapobieganie przenoszeniu covid-19 z negatywnymi konsekwencjami zakażenia dla jednostek i społeczeństwa”

0
0
0
default avatar
Lukasz Pawlowicz 07.07.2021

blank
Dołącz do dyskusji

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

blank

    default avatar
    Lukasz Pawlowicz 07.07.2021
    0
    0
    0
    blank

    Najczęściej komentowane

    Najpopularniejsze

    Trwa ładowanie, proszę czekać

    Ładowanie...

    Ładowanie...

        blank
        (PL) (NO) (EN) (LT) (RO) (RU) (SK) »