Norweska Dyrekcja Zdrowia i FHI stwierdzają jednoznacznie, że epidemia koronawirusa nie jest już poważnym zagrożeniem niebezpiecznej choroby zakaźnej i chcą dać gminom więcej władzy.
Wydaje się, że w oparciu o profesjonalne podstawy przekazali swoje opinie Ministerstwu Zdrowia i Opieki Zdrowotnej.
Jednocześnie Norweska Dyrekcja Zdrowia i Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego (FHI) zalecają, aby covid-19 nadal był definiowany jako ogólnie niebezpieczna choroba zakaźna.
Covid-19 został zdefiniowany jako ogólnie zakaźna choroba 31 stycznia 2020 r. i uwzględniony w wykazie w przepisach dotyczących ogólnie zakaźnych chorób zakaźnych. 3 marca 2020 r. choroba została również uznana za poważną epidemię ogólnie niebezpiecznej choroby zakaźnej.
. FHI: Zagrożenie jest znacznie mniejsze
Zgodnie z ustawą o chorobach zakaźnych ta ostatnia jest zdefiniowana jako „wybuch lub niebezpieczeństwo wybuchu pandemii, które wymaga szczególnie rozległych środków”. Na gruncie akademickim Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego twierdzi, że strategia władz przeciwko koronawirusowi została zmieniona we wrześniu, a epidemia nie wymaga już „szczególnie kompleksowych środków”.
– Zagrożenie jest znacznie mniejsze, piszą.
Dlatego FHI uważa, że bardziej dynamiczne stosowanie prawa jest właściwe i że usunięcie tego oznaczenia teraz daje poprawny efekt sygnału.
– Trzeba jednak podkreślić, że pandemia jeszcze się nie skończyła, a my w Norwegii wciąż znajdujemy się w sytuacji awaryjnej, tj. „normalne życie codzienne ze zwiększoną uwagą” z odrębnym narodowym planem awaryjnym od rządu – piszą.
Gminy mogą zyskać więcej władzy
Najważniejszą konsekwencją takiej zmiany jest to, że tylko same gminy będą miały uprawnienia do podejmowania decyzji na podstawie art. 4-1 ustawy o kontroli zakażeń.
Dotyczy to między innymi zakazów spotkań, zamykania firm, ograniczeń w komunikacji, izolacji i kontroli infekcji, gdy jest to konieczne, aby zapobiec ogólnie niebezpiecznej chorobie zakaźnej lub zapobiec infekcji.
Norweska Dyrekcja Zdrowia podkreśla w swojej ocenie, że gdyby zaistniała potrzeba zastosowania środków krajowych lub zastosowania przepisów o pełnomocnictwie, które wymagają określenia epidemii jako poważnej, decyzję w tej sprawie można podjąć szybko.
Źródło: NTB
Foto: Torstein Bøe / NTB
Przeczytaj nasz kolejny artykuł: 77 836 Norwegów otrzymało trzecią dawkę szczepionki
