med mere end to gæster? Kan byrådet forbyde at spise måltider på afstand? Hvad med den person, der boede alene under hele pandemien og hvem har brug for besøg af sine forældre og lillebror? Svaret er en krævende og konstant skiftende balance mellem menneskerettigheder og begrænsninger for smittekontrol.
Ifølge teknikken. 8 Ifølge den europæiske menneskerettighedskonvention har enhver ret til respekt for deres "privatliv og familieliv, hjem og korrespondance." Også dem, der bor i Oslo. Kort sagt betyder det, at myndighederne generelt ikke kan gribe ind og blande sig i dit privatliv.
Men der er ingen regel uden undtagelse. Myndigheder, og i dette tilfælde Oslo kommune, kan gribe ind i menneskerettighederne, hvis "det er lovligt og nødvendigt i et demokratisk samfund af hensyn til national sikkerhed" eller "offentlig sikkerhed". Lovteksten lagde også vægt på sundhedsbeskyttelse.
Som at balancere på en snor
Det er med andre ord ikke ulovligt at gribe ind i menneskerettighederne, men kun når det er absolut nødvendigt. Raymond Johansen og resten af byrådet skal derfor tage højde for, og ikke blot kunne begrunde, at indførelsen af så skrappe samværsregler er vigtigere for bevarelsen af folkeliv og sundhed end retten til at besøge flere.
De skal med andre ord konstant vurdere menneskerettighederne i forhold til de love, der tillader smittebeskyttelsesforanstaltninger i Oslo. Det er som at balancere på en snor.
Fordi det er sværhedsgraden af infektionssituationen, der afgør, hvornår den offentlige sikkerhed og folkesundheden er mest alvorlig. Så længe alvoren opfattes forskelligt, vil det være muligt at opleve forskelligt, hvor invasive de anvendte tiltag er.
