med mer enn to gjester? Kan bystyret forby å spise måltider eksternt? Hva med personen som bodde alene gjennom hele pandemien og hvem trenger besøk av foreldre og yngre bror? Svaret er den utfordrende og stadig skiftende balansen mellom menneskerettigheter og restriksjoner på infeksjonskontroll.
I følge art. 8 Av den europeiske menneskerettighetskonvensjonen har alle rett til respekt for sitt "private og familieliv, hjem og korrespondanse". Også de som bor i Oslo. Enkelt sagt betyr dette at myndighetene som regel ikke kan gripe inn og forstyrre privatlivet ditt.
Men det er ingen regel uten unntak. Myndighetene, og i dette tilfellet Oslo kommune, kan forstyrre menneskerettighetene hvis "det er lovlig og nødvendig i et demokratisk samfunn av hensyn til nasjonal sikkerhet" eller "offentlig sikkerhet". Helsevern er også understreket i lovteksten.
Som å balansere på et tau
Med andre ord er inngrep i menneskerettigheter ikke ulovlig, men bare når det er absolutt nødvendig. Raymond Johansen og resten av bystyret må derfor ta hensyn til, ikke bare kunne begrunne, at det å ha så strenge besøksregler er viktigere for bevaring av det offentlige liv og helse enn å ha rett til å besøke flere mennesker.
Med andre ord må de hele tiden evaluere menneskerettighetene opp mot lovene som åpner for smittevern i Oslo. Det er som å balansere på et tau.
Fordi det er alvorlighetsgraden av infeksjonen som avgjør når hensynet til offentlig sikkerhet og folkehelse er størst. Så lenge alvor oppfattes annerledes, vil man oppleve hvor invasive tiltakene ellers er.
