, joka asui perhekodissa sen jälkeen, kun hänet oli sijoitettu lastensuojelun toimesta. Nainen itse uskoo, että poika käytti häntä hyväkseen.
Viime vuoden huhtikuun 3. päivänä poliisi otti yhteyttä lastenhoitajaan Itä-Norjassa. Kyseessä oli sijaisperheeseen sijoitetun alaikäisen pojan mahdollinen seksuaalinen hyväksikäyttö.
Ilmoituksen jälkeen poliisi saapui paikalle, jossa heille annettiin kamerasta videotallennus, jonka adoptioisä oli salaa sijoittanut talon kylpyhuoneeseen.
Nauhoitus tehtiin, koska hän epäili, että hänen vaimonsa, sijaisäitinsä ja alaikäinen sijaispoika olivat sukupuoliyhteydessä.
TV 2 ei tiedä tallenteen sisältöä, mutta sen jälkeen kun poliisi sai sen, sijaisäiti pidätettiin.
Oikeudenkäynti naista vastaan, jota syytettiin seksuaalisesta kontaktista alaikäisen pojan kanssa, alkoi maanantaina. Tämä kesti syksystä 2019 hänen pidätykseensä viime vuoden huhtikuussa.
Poliisin mukaan väitetyt hyökkäykset tapahtuivat perheen kodissa, autossa ja hotellihuoneessa.
Onko nainen uhri?
Naisen puolustusasianajaja Jon Anders Hasle sanoo, että hänen asiakkaansa pitää tapausta erittäin vaikeana ja on täysin eri mieltä pojan selityksestä maanantain raiskaukselle.
"Hänen mielessään hän oli se, jota käytettiin hyväksi", Hasle kertoo TV 2:lle ensimmäisen oikeuspäivänsä jälkeen.
– Uskomme, että hän on syytön ja että hänet pitäisi vapauttaa kokonaan, hän lisää.
Videoleike on yksi syyttäjän esittämistä todisteista, mutta Hasle tekee kaikkensa varmistaakseen, ettei videota toisteta oikeudessa.
Hän uskoo, että todisteet hankittiin laittomasti ja liittyvät salaiseen valvontaan.
– Sitten tuomioistuin päättää, tuleeko se esittää vai ei. Perustelemme tämän muun muassa Art. 8 ECHR, jonka mukaan jokaisella on oikeus yksityis- ja perhe-elämään, Hasle sanoo.
Raiskauksesta epäilty
Viisi päivää sen jälkeen, kun sijaisäiti pidätettiin alaikäinen poika kuulusteli poliisin asiantuntijat Valtion lastenkodissa.
Oikeudessa 2 tuntia ja 40 minuuttia kestäneen kuulemisen aikana poikaa kuulusteltiin yksityiskohtaisesti hänen suhteestaan sijaisäitiinsä.
Kuulustelun ensimmäisessä osassa poika selittää itsensä tavalla, joka syyttäjän mukaan antaa meille mahdollisuuden epäillä, että hän olisi voinut käyttää häntä hyväkseen. Kuulustelun toisella puoliskolla ilmestyy selitys, joka on perustana sijaisäitiä vastaan nostettuun syytteeseen.
Seksuaalinen yhdyntä alaikäisen pojan kanssa - 50-100 kertaa
Uhri, joka oli teini-ikäinen väitetyn pahoinpitelyn aikaan, selittää poliisin kuulustelussa, että hänellä ja sijaisäidillä oli tunteita toisiaan kohtaan.
Useaan otteeseen he jakoivat sängyn ja nukkuivat yhdessä hänen huoneessaan. Yhdessä nukkuminen alkoi pojan sairastuttua, mutta harjoittelu jatkui.
Hän arvioi, että hän ja hänen adoptioäitinsä olivat sukupuoliyhteydessä 50-100 kertaa. Hän sanoo lisäksi, että he kaksi tekivät aloitteen seksuaalisten toimien suhteen.
Kuulustelussa poika sanoo, ettei hän halua hänen tai hänen sijaisäitinsä joutuvan vankilaan.
Poliisin asianajaja tai pojan asianajaja eivät kommentoineet tapausta.
Perjantaina päättyvälle kuulemiselle on varattu viisi päivää.
