lähipäivinä.
Sähköt katkaistiin tiistaina, seuraavana päivänä hylkäys tuli NAV Indre Østfoldilta. Mies sai 600 kruunua hätäapua, mutta ei saanut tukea sähkökuluihin.
Oikeustieteen professori Jan Fridthjof Bernt uskoo, että kieltäytyminen on laitonta ja eettisesti perusteetonta.
– Näin ei pidä kohdella viranomaisten kanssa tekemisissä olevaa henkilöä, sanoo Bergenin yliopiston entinen rehtori.
NAV pahoittelee
Päätös ei ole vitsi, se on totta, vahvistaa ja pyytää anteeksi NAV:n johtaja Indre Østfold Rikke Haagensen sähköpostissa VG:lle.
– Tarkastelemme nyt päätösten lähetysrutiinejamme ja teemme sisäisen arvioinnin varmistaaksemme, että kansalaisiamme palvellaan hyvin NAV:n toimeksiannon mukaisesti.
Tässä sosiaalisessa mediassa myrskyn aiheuttaneen päätöksen teksti:
”On kesä ja olemme puhuneet lämpimästä ja mukavasta säästä jo pitkään. Näin et ole riippuvainen kotisi lämmöstä selviytyäksesi", kirjoittaa NAV.
Paikalla oleva virkailija huomauttaa, että nyt on mahdollista grillata ruokaa ulkona.
"Ehkä voit lainata grillin, jos sinulla ei ole sellaista itselläsi, jotta voit valmistaa illallisen ilman kotisähköä", NAV kirjoittaa.
NAV:n työntekijä tarkasti finn.no:n ja huomasi, että lähistöllä oli jaettu useita grillejä.
”Kotona voi myös juoda mehua/hanavettä. Tämän ansiosta emme tarvitse jääkaappia juomaan näinä kesäpäivinä", kirjoittaa NAV.
Tililläni oli 60 kruunua
– Tämä sanamuoto mursi minut, sanoo mies, jonka hakemus hylättiin.
Hän oli yrittäjänä omassa yrityksessään ennen avioeroaan vuonna 2011. Seuraavana vuonna hänelle kehittyi keuhkosyöpä ja yksi keuhko poistettiin.
Hän on tehnyt erilaisia tehtäviä viimeisen kymmenen vuoden ajan. Hän sai viime maaliskuussa 50 prosenttia työkyvyttömyyseläkkeestään. Muutamaa kuukautta myöhemmin hän sai sydänkohtauksen ja veritulpan.
Vuotta myöhemmin hän oli täysin työkyvyttömyyseläkkeen piirissä.
– Painiskelin vanhojen velkojen ja tililuottojen kanssa. Ilman maksurästiä olisin pärjännyt aika hyvin, mies sanoo.
Mutta viime viikolla hänellä oli tilillään vain 60 kruunua.
Lue seuraava artikkelimme: Sosiaalietuudet Norjassa
Eläkkeellä oleva mies ei pysty kattamaan sähkölaskuaan. Ei ole lämmintä vettä tai televisiota
NAV myönsi 600 Norjan kruunua hätäapua kymmeneksi päiväksi, mutta kieltäytyi kattamasta sähkökustannuksia. Miehen on maksettava 9000 XNUMX kruunua sähkön palauttamiseksi.
”Sinulla voi myös olla ystäviä, joilta voit lainata rahaa siihen asti, kunnes työkyvyttömyysetuutesi tulevat takaisin, maksaaksesi mahdollisesti velkojasi. energiaa sähköä", NAV kirjoittaa.
– Se on aivan absurdia. Jos aion selviytyä velkaneuvotteluista, minun on vältettävä lainaamista ystäviltä ja tutuilta, mies sanoo.
Hän sai äskettäin velkaneuvojan auttamaan häntä pääsemään takaisin jaloilleen taloudellisesti.
Mies kertoo hakeneensa kertakorvausta ongelman voittamiseksi.
– Tuntuuko sinusta, että sinua kohdeltiin kunnioittavasti?
- Se oli kamalaa. En tuntenut oloni hyväksi, kun käännyin NAV:n puoleen ja pyysin apua. Minun ei ole koskaan tarvinnut tehdä mitään, ja olen ollut töissä 40 vuotta.
Hän sanoo, että työkyvyttömyysetuudet tulevat torstaina. Toistaiseksi ei ole sähköä.
– Ruoka jääkaapissa ja pakastimessa on pelkkää jätettä. Minulla ei ole kuumaa vettä, ei televisiota, enkä voi ladata puhelinta. Ja minulla ei ole grilliä.
Oikeustieteen professori: – Päätöksen perustelut ovat täysin mahdottomia hyväksyä
Oikeustieteen emeritusprofessori Jan Fridthjof Bernt muistuttaa, että sosiaalihuoltolaki perustuu periaatteeseen välttämättömän avun antamisesta kohtuullisissa elinoloissa.
– Tässä tapauksessa laittomuus on se, että se alittaa huomattavasti avun ja edun kohtuullisen vähimmäistason, mikä viittaa siihen, että hakijan on improvisoitava lainaamalla grilli ja laittamalla ruokaa ulkona, kun sähköt katkaistaan, professori sanoo.
Bernt lisää, että hyvä hallintokäytäntö osoittaa sen että ihmisillä on oikeus odottaa NAV:n kohtelevan heitä kunnioittavasti ja arvokkaasti, kun he joutuvat tilanteeseen, jossa he eivät voi elää normaalisti.
– Päätöksen perustelut ovat täysin mahdottomia hyväksyä. Itse asiassa he sanovat, että niin kauan kuin et nälkään itseäsi tai jäädy kuoliaaksi, meillä ei ole velvollisuutta sinua kohtaan. Näin ei pidä kohdella ihmisiä vaikeissa elämäntilanteissa.
Jan Fridthjof Bernt reagoi myös NAV:n vastauksen sanamuotoon.
– Sävy on hyvin provosoiva ja ankara tätä henkilöä kohtaan. Ne käyttävät erittäin kovaa muotoa ja näyttävät olevan tarkoitettu opettamaan henkilölle oppitunti, Bernt sanoo.
Eläkkeellä oleva mies ei pysty kattamaan sähkölaskua - Häpeällistä kohtelua
AAP-kampanja julkaisi päätöksen Facebookissa nimettömänä. Johtaja uskoo, että tapa, jolla sairaita ja vammaisia kohdellaan, saa kritiikkiä.
– Tämän NAV-toimiston pitäisi hävetä itseään, sanoo kampanjajohtaja Elisabeth Thoresen.
AAP-kampanja taistelee työkorvauslakimuutosten puolesta, mutta se kattaa myös aiheet, kuten sairauslomat, NAV-tarkastukset ja työkyvyttömyysetuudet.
Se, mitä hän pitää tässä tapauksessa laittomana nöyryytyksenä, on vain yksi monista ongelmista.
– Tällaista epäarvoista ihmisten kohtelua ei pitäisi olla mahdollista ja se kertoo meille kaiken kohtaamiamme arvoista. Tässä Elisabeth Thoresen puhuu.
NAV:n johtaja Indre Østfold Rikke Haagesen kirjoittaa VG:lle:
”Saimme sunnuntai-iltana tiedon, että NAV:n päätösasiakirja oli jaettu sosiaalisessa mediassa. Pahoittelemme, että se lähetettiin kuntamme asukkaalle. Meidän on kohdeltava kaikkia kansalaisia kunnioittavasti, eikä sellaista saa tapahtua, että NAV:n toimistolta lähetetään tällainen päätös.
