Korupcija, CBA, Žemės ūkio plėtros ir modernizavimo agentūra - šie žodžiai yra susiję su antradienį buvusio vadovo, o dabar pagrindinio specialisto, sulaikymu iš ARMA Didžiosios Lenkijos skyriaus. Pareigūnai taip pat sulaikė vienos žemės ūkio konsultavimo įmonės savininką. Iš viso tai yra 5,4 mln. PLN.
Įtarimai
Sulaikyti asmenys buvo kaltinami tuo, kad iš Kaimo plėtros programos subsidijų išgavo dvi finansines perspektyvas-2007–2013 m. Ir 2014–2020 m. ARMA darbuotojai turėjo padėti ūkininkams gauti subsidijas investicinei veiklai. Nenuostabu, jei ne tai, kad jie priėmė finansinę naudą šioje sąskaitoje. CBA pareigūnai nustatė, kad tokiu būdu buvo priimta mažiausiai 73 XNUMX žmonių. zlotų.
Taip ūkininkai galėjo gauti du projektus: „Ūkių modernizavimas“ ir „Premija jauniesiems ūkininkams“. Tačiau norėdami padidinti sėkmingos dalyvavimo paraiškos tikimybę, pareiškėjai turėjo būti tinkamai apmokyti. Į pagalbą atėjo privačios žemės ūkio konsultacinės įmonės savininkas, išduodamas reikiamus pažymėjimus, faktiškai nebaigęs tokio kurso.
Kiti ARMA pažeidimai
Mainais už priimtą finansinę naudą ARMA darbuotojai padėjo ūkininkams visą reikiamų dokumentų pateikimo procesą. Tačiau jų veikla gerokai viršijo jų įgaliojimus, atsiradusius dėl oficialios tarnybos. Pastebėję dokumentacijoje klaidų, jie ėjo tiek, kad jas pašalino ir net pakeitė reikiamus dokumentus. Taigi jie pasinaudojo savo padėtimi, kad visos „mokamos“ paraiškos gautų teigiamą nuomonę.
Taip pat buvo nustatytas dirbtinis vienos iš finansavimą prašiusių įmonių sklypo pervertinimas. Kaip minėta, tai taikoma provincijos vaisių ir daržovių gamintojų grupei. Didžioji Lenkija. 2011 m. Rugpjūčio mėn. Patikrinimo metu turtas buvo įvertintas 500 tūkst. PLN, o pareiškėjai paraiškos dokumentuose parodė, kad jos vertė yra 9,5 mln. Dėl to jos įsigijo 7,5 mln. PLN finansavimą. Taigi jie patyrė didelių nuostolių ir netinkamo disponavimo ARMA turtu.
Galimos pasekmės
ARMA darbuotojams, priklausomai nuo tolesnės procedūros, gresia laisvės atėmimas nuo 3 iki 10 metų. Jei bus įrodyta, kad mainais už finansinę naudą jie tyčia netikrino pareiškėjų įmonių, jie bus apkaltinti tyčiniu pareigų nevykdymu, o tai kenkė ARMA. Tokiu atveju jos darbuotojams gresia didesnė bausmė.
O kaip ūkininkai?
Verta paminėti, kad gali būti apkaltinti ir kyšius duodantys ūkininkai. Tačiau, kadangi tai atsiranda dėl CBA pranešimo turinio, jie gali išvengti baudžiamosios atsakomybės. Pakanka, kad jie remtųsi sąlyga, kad nėra teistumo, kaip numatyta str. 229 par. Baudžiamojo kodekso 6 str. Tačiau šiuo atveju jie turi pateikti pranešimą prokuratūrai arba CBA.
Nuotraukos atsisiųstos iš: cba.gov.pl
