Gebyr for banning på Facebook
Hei, politiet? Vennligst kom til Facebook! " - et slikt slagord har eksistert i memes lenge. Så langt har det blitt behandlet som en spøk. Dom av tingretten for Warszawa-Śródmieście av 21. januar 2016, saksreferanse. Lov XI W 3861/15 kaster imidlertid et helt nytt lys over dette ordtaket. Det viser utvetydig - Internett er et offentlig sted.
Banning på et offentlig sted
Det er verdt å vite at bruk av vulgære ord i offentligheten (Art. 141 i Financial Tribunal) og forurensning av et offentlig sted (Art. 145 i straffeloven), til tross for den relative utbredelsen og kanskje dessverre lettelsen, er lovbrudd som du kan få en bot på opptil 1500 PLN. Vi bør imidlertid huske at personer under 17 år ikke er ansvarlig for et lovbrudd (artikkel 7 i første kvartal).
Internett som et offentlig sted?
Spørsmålet er om Internett kan behandles som et offentlig sted? Tidligere ble nettverket hovedsakelig brukt som et datasett som kan nås så lenge vi har riktig tilkobling. Denne forståelsen ser ut til å være noe utdatert. I en tid med utvikling av sosiale nettverk som "Facebook", har bruken av Internett også endret seg. Vi bruker mer og mer tid på det, debatter, virtuelle møter holdes også her, meninger og holdninger til en gitt sak kommer også til uttrykk. I denne sammenhengen blir Internett et sted for offentlig bruk. Etter å ha tvilt i denne saken, ba vi en advokat om å gi en mening.
Les også: EUs tvist om endringen av tid >>>
Tomasz Tomaszczyk - advokats mening
I svaret som ble sendt til redaksjonen vår, leste vi at:
“Høyesterett er ikke i tvil: Internett er et offentlig sted (som, uten å prøve, et torg eller en boulevard), og det er også nødvendig å oppføre seg passende der. For en tid tilbake avbrøt tingretten saken mot Mateusz S. - lederen for Duma i Nowoczesność - anklaget for brudd på art. 141 i småbruddskoden.
Plassere et støtende bilde på et nettsted
I henhold til bestemmelsen: Den som plasserer en uanstendig annonse, inskripsjon eller tegning på et offentlig sted, eller bruker uanstendige ord, skal straffes med frihetsbegrensning, en bot på opptil 1500 PLN eller en irettesettelse. Denne handlingen besto i å plassere støtende inskripsjoner og bilder på foreningens nettsted (f.eks. "Pedalforbud").
Les også: Norges Bank hever renten >>>
Retten i første instans frifinner
Retten i første instans fant at Internett ikke kan betraktes som et offentlig sted. Det skal etter rettens oppfatning være et datasett i stedet for en virtuell ekvivalent av et "sted". Denne posisjonen ble ikke delt av kommissæren for borgerrettighetsbeskyttelse og sendte en kassasjonsappell til Høyesterett. Denne myndighetens posisjon er helt annerledes: Internett er et offentlig sted, ikke bare en samling data lagret på serverdisker.
Som vi leser i pressemeldingen: Høyesterett delte menneskerettighetsforkjemperens syn og konkluderte med at Internett er et offentlig sted i henhold til art. 141 kvm, noe som resulterte i annullering av den påklagede avgjørelsen og henvisning av saken til ny behandling i tingretten.
Gebyr for banning på Facebook - Anachronistic argument
"Argumentene som tingretten henviser til når saksbehandlingen avsluttes, er anakronistiske og er ikke pålitelig underbygget", indikerte retten i de muntlige begrunnelsene for begrunnelsen. Han la til at innholdet som er publisert på Internett, selv om det er fysisk plassert på harddisker, likevel skaper et "bestemt rom", og hvis det er tilgjengelig på et nettsted som alle kan få tilgang til uten begrensninger, så bør slik plass betraktes som et sted offentlig.
Les også: Bergkrystall FK - polsk lag fra Bergen >>>
Det er umulig å være uenig i dette standpunktet. Internett blir nå behandlet som et likestilt møtested - debatter og diskusjoner finner sted her, vi bruker tiden vår her (f.eks. På Bezprawnik), og her uttrykker vi våre holdninger og meninger. Å kunstig skille Internett fra frakoblet verden gir ikke lenger mening. Dette betyr at hvis en gitt oppførsel blir straffet i virkeligheten, er det det samme i virtuelt rom. Selvfølgelig, hvis en slik handling er mulig, kan alkohol ikke drikkes på Internett for nå. Imidlertid kan det ikke sies at dommen ovenfor er ny. I lang tid har rettshåndhevelsesbyråer håndtert saker som for eksempel har fornærmet presidenten via sosiale medier. Det er snarere en påminnelse til dommerne (spesielt de eldre) om at Internett er en daglig virkelighet, ikke bare et leketøy for unge mennesker ”.
Lær mer om talsmann Tomasz Tomaszczyk >>>
Gebyr for banning på Facebook - Hva betyr det i praksis?
En av innbyggerne i Poznań lærte hvordan det å straffe forbannelsene som brukes på Internett ser ut i praksis. Som rapporterer Bezprawnik.pl, ble han rasende over hvordan varmeapparatene i bytrikker fungerer. Han bestemte seg for å overføre sin misnøye til Internett, og i sin kommentar brukte han den mest populære polske forbannelsen. En annen bruker likte ikke dette, og han bestemte seg for å informere kommunepolitiet om dette faktum, som reagerte ganske raskt. To måneder etter at kommentaren ble lagt ut, mottok forfatteren en innkallelse for å forklare. Han bestemte seg for å vise dette dokumentet på sin Facebook -profil.
Les også: Rafał Marczak i konkurransen om det beste skjegget i Norge >>>
Innkallelsen er ekte
Ektheten av stevningen ble bekreftet av en Super Express -journalist. Han ringte pressetalsmannen for byvakten i Poznań - Jacek Kubiak - som innrømmet at han hadde mottatt en melding om et mistenkt lovbrudd. Av denne grunn ble den mistenkte innkalt til å gi forklaringer i denne saken. Først etter at forfatteren av kommentaren dukker opp, vil det bli tatt avgjørelser om den videre behandlingen. Mannen er truet med en bot på opptil 1500 PLN.
Vær forsiktig med hva du legger ut
Internett er et offentlig sted, og bruk av banneord, f.eks. I kommentarer på Facebook, er straffbart. Imidlertid er banning og støtende bilder ikke de eneste tingene vi ikke bør legge ut på nettet. Det er verdt å være klar over at for eksempel trusler, hat, fornærmelser, publisering av noens image, "dumme vitser om en bombe" eller bilder av cannabislignende planter er ting du kan bli tiltalt for. Derfor er det enda mer verdt å lese kommentaren din tre ganger før du trykker på "publiser" -knappen.
[caldera_form id=”CF5b4dc9743b1e5″]
