Úřad EHP ESA dospěl k závěru, že současná omezení vstupu nejsou slučitelná s pravidly EHP o právu na volný pohyb.
Současná pravidla umožňují zemím EHP omezit svobodu pohybu občanů EHP v boji proti pandemii koronaviru. Taková omezení však nesmí jít nad rámec toho, co je nezbytné, musí být konzistentní a nesmí být diskriminační.
Rozhodnutí ESA zahájit formální řízení proti Norsku je výsledkem dlouhého dialogu s Norskem norské úřady. V reakci na několik žádostí ESA norské orgány odpověděly s podrobnostmi informace o předpisy a jak jsou uplatňovány.
Přečtěte si také náš další článek: EU reaguje na skandál NAV – co navrhuje?
V posledních měsících ESA zaznamenala, že omezení vstupu měla výrazně negativní dopad počet lidí. Patří mezi ně lidé, kterým bylo znemožněno přijmout nové zaměstnání pracovat nebo se vrátit na stávající místa práce, lidé se nemohou setkávat s rodinnými příslušníky a partnery a lidé nemají přístup k vlastnímu domu.
Existuje formální písemná výzva První krok v případě porušení smlouvy vůči zemi EHP-ESVO. Norské úřady mají šest týdnů na předložení svého případu jejich názory předtím, než ESA rozhodne, zda má případ pokračovat.
Diskriminace
EEA také ve svém dopise uvádí, že se domnívá, že v Norsko má jiné předpisy týkající se občané severských zemí, kteří žijí v Norsku, a občané jiných zemí EHP, kteří žijí v Norsku.
Ministryně spravedlnosti Monica Mælandová potvrzuje, že ESA dopis odeslala.
– Naše syrové vstupní pravidla jsou důležitým důvodem, proč byly úrovně infekce během pandemie nižší než ve většině ostatních zemí světa, ale pravidla musí být samozřejmě v souladu s našimi právními závazky EHP. Nyní pečlivě prostudujeme hodnocení ESA a na dopis odpovíme do 7. července
pohled tisková konference 26. května týkající se včetně hotelové karantény. Překlad do polského jazyka
