EØS-tilsynet ESA har konkluderet, at de nuværende adgangsrestriktioner ikke er forenelige med EØS-reglerne om retten til fri bevægelighed.
De nuværende regler giver EØS-lande mulighed for at begrænse EØS-borgeres bevægelsesfrihed i kampen mod coronavirus-pandemien. Sådanne begrænsninger må dog ikke gå ud over, hvad der er nødvendigt, skal være konsekvente og må ikke være diskriminerende.
ESA's beslutning om at åbne en formel sag mod Norge er resultatet af en lang dialog med norske myndigheder. Som svar på flere ESA-anmodninger svarede de norske myndigheder med detaljer oplysninger om regler og hvordan de anvendes.
Læs også vores næste artikel: EU reagerer på NAV-skandalen – hvad foreslår det?
I de seneste måneder har ESA bemærket, at adgangsrestriktioner har haft en betydelig negativ indvirkning antal mennesker. Disse omfatter personer, der er blevet forhindret i at tage et nyt job arbejde eller vende tilbage til eksisterende steder arbejde, personer, der er forhindret i at møde familiemedlemmer og partnere, og personer, der er forhindret i at få adgang til deres eget hjem.
Der er en formel åbningsskrivelse første skridt i tilfælde af kontraktbrud mod et EØS-EFTA-land. Norske myndigheder har seks uger til at fremlægge deres sag deres udtalelser, før ESA beslutter, om sagen skal fortsætte.
Forskelsbehandling
EEA angiver også i sit brev, at det mener, at v Norge har forskellige regler vedr statsborgere i nordiske lande, der bor i Norge, og statsborgere fra andre EØS-lande, der bor i Norge.
Justitsminister Monica Mæland bekræfter, at ESA har sendt brevet.
– Vores rå regler for indrejse er en vigtig årsag til, at infektionsniveauerne har været lavere under pandemien end i de fleste andre lande i verden, men reglerne skal naturligvis være i overensstemmelse med vores EØS-retlige forpligtelser. Vi vil nu nøje studere ESA's vurderinger og svare på brevet senest den 7. juli
udsigt pressemøde den 26. maj vedr inklusive hotelkarantæne. Oversættelse til polsk sprog
