mit mehr als zwei Gästen? Kann der Stadtrat das Essen aus der Ferne verbieten? Was ist mit der Person, die alleine lebte? während der gesamten Pandemie Und wer braucht den Besuch ihrer Eltern und ihres jüngeren Bruders? Die Antwort ist ein anspruchsvolles und sich ständig veränderndes Gleichgewicht zwischen Menschenrechten und Beschränkungen der Infektionskontrolle.
Nach Artikel. 8 Gemäß der Europäischen Menschenrechtskonvention hat jeder das Recht auf Achtung seines „Privat- und Familienlebens, seiner Wohnung und seiner Korrespondenz“. Auch diejenigen, die in Oslo leben. Vereinfacht ausgedrückt bedeutet dies, dass die Behörden grundsätzlich nicht in Ihr Privatleben eingreifen und eingreifen können.
Aber es gibt keine Regel ohne Ausnahme. Behörden, und in diesem Fall die Stadt Oslo, können in die Menschenrechte eingreifen, wenn „dies in einer demokratischen Gesellschaft aus Gründen der nationalen Sicherheit“ oder der „öffentlichen Sicherheit“ rechtmäßig und notwendig ist. Auch der Gesundheitsschutz wurde im Gesetzestext betont.
Als würde man auf einem Seil balancieren
Mit anderen Worten: Es ist nicht illegal, in die Menschenrechte einzugreifen, sondern nur, wenn es absolut notwendig ist. Raymond Johansen und der Rest des Stadtrats müssen daher berücksichtigen und nicht nur begründen können, dass die Einführung solch strenger Besuchsregeln für die Erhaltung des Lebens und der öffentlichen Gesundheit wichtiger ist als das Recht, mehr Menschen zu besuchen.
Mit anderen Worten: Sie müssen die Menschenrechte ständig anhand der Gesetze bewerten, die in Oslo Maßnahmen zur Infektionskontrolle zulassen. Es ist, als würde man auf einem Seil balancieren.
Denn es ist die Schwere der Infektionslage, die bestimmt, wann die öffentliche Sicherheit und die öffentliche Gesundheit am schwerwiegendsten sind. Solange die Ernsthaftigkeit anders wahrgenommen wird, wird man auch anders erleben können, wie invasiv die eingesetzten Maßnahmen sind.
