Norjan pääministeri Erna Solberg sai rangaistuksen 20 XNUMX PLN:n sakko. kruunuja Covid-19:n leviämisen estämistä koskevien määräysten noudattamatta jättämisestä.
Tapaus tutkittiin perusteellisesti.
Kaakkoisen poliisipiirin poliisipäällikkö Ole Bredrup Sæverud esitti selvityksen tosiseikoista ja määräyksistä, joiden perusteella tilannetta arvioitiin.
Helmikuun viimeistä viikonloppua edeltävinä päivinä Solberg matkusti Geiloon miehensä ja useiden muiden perheenjäsenten kanssa. Perjantai-iltana 26. helmikuuta he illallistivat yhdessä Hallingstuenessa. Käytännön järjestelyt kaikille vieraille teki Solbergin puoliso, mutta tutkimuksessa kävi selväksi, että Solberg oli osallisena ulkoruokailupäätöksessä, tiesi kuinka monta henkilöä osallistui ja valitsi ravintolan, johon pöytävaraus. Viime hetken odottamattomien tapahtumien vuoksi Solberg ei kuitenkaan osallistunut illalliselle itse. Siihen osallistui yhteensä 13 henkilöä, jotka tulivat eri kotitalouksista ja istuivat ravintolan erillisessä huoneessa. Lisäksi ei ollut tietoa, että se olisi suoritettu tavalla, joka ei estänyt tartuntaa.
Lauantai-iltana perhe söi taas illallista yhdessä, tällä kertaa Solbergin ja hänen miehensä vuokraamassa asunnossa. Illalliselle osallistui kaikkiaan 14 henkilöä ihmisiä eri kotitalouksistamukaan lukien Solberg itse.
Joten teemme johtopäätöksiä.
Solbergin ja hänen aviomiehensä osalta tutkimuksessa todettiin, että hän osallistui perjantain tapahtumaa koskeviin päätöksiin ja osaan suunnittelusta, kun hän teki suurimman osan käytännön tehtävistä. Oletetaan, että molemmilla on ollut roolit, jotka luonnollisesti kuuluvat järjestäjän sateenvarjon alle, kuten luonnollisesti pitäisi ymmärtää, ja että molemmat ovat siten toteuttaneet tai myötävaikuttaneet tapahtuman toimintaan. Kuten ravintolaa vastaan käydyssä asiassa selitettiin, tällaisen rikkomuksen ratkaiseminen olisi ensisijaisesti ohjeellinen, ei rangaistus.
Vaikka laki on sama kaikille, kaikki eivät ole samanlaisia, sanoi poliisipäällikkö Ole B. Sæverud
Erna Solbergin osalta oletetaan, että hän osallistui illallisen valintaan, mukaan lukien ravintolan valintaan, mutta hän itse ei osallistunut. Nämä teot eivät myöskään normaalisti johtaisi rangaistukseen, elleivät erityiset seikat sitä vaadi. Kuten mainittiin, rangaistus katsotaan sopivaksi vakavien tapausten sattuessa rikkomuksista tai kun vastaamatta jättämisellä voi olla kielteisiä seurauksia tartuntojen torjuntatoimenpiteiden noudattamiseksi. Vaikka laki on kaikille sama, kaikki eivät ole samanlaisia. Solberg on maan tärkein luottamusmies, ja hän on toistuvasti ohittanut hallituksen päätökset pandemian torjuntatoimista. Siksi uskotaan, että rangaistuksilla tulisi olla yleisön luottamuksen säilyttämiseksi tartuntojentorjuntapolitiikkaa kohtaan.
Viime perjantaina ilmoitettiin, että Norjan pääministeri Erna Solberg saisi 20 XNUMX zlotyn sakon. kruunuja
Poliisi päätteli, että molemmat Erna Solbergit olivat rikkoneet määräyksiä ja heidät rangaistiin.
– Hän on toistuvasti tukenut hallituksen päätöksiä pandemian vastaisista toimista. Siksi katsotaan tarpeelliseksi vastata rangaistuksella, jotta yleisön luottamus infektiontorjuntasäännöksiin säilyisi, Sæverud sanoi.
Tutkinnan tuloksista huolimatta Solberg on jo pahoitellut kahden päivän sisällä pidettyjä tapaamisia ja myönsi, ettei hänellä ollut riittävää tietoa säännöistä.
– Minun, joka seison joka päivä ja puhun norjalaisten kanssa infektioiden torjumisesta, pitäisi tietää säännöt paremmin..., sanoi Solberg
