Foto: Johannes Jansson / norden.org
Studien fra Sentio på anbefaling fra den norske avisen Klassekampen er overraskende med resultatene. Det viser at hvis Nordisk union ble opprettet, ville nesten halvparten av svenskene og danskene heller være en del av det enn EU. En slik organisasjon vil omfatte følgende land: Sverige, Danmark, Norge, Finland og Island.
Over 1000 mennesker ble intervjuet
Sentio gjennomførte en undersøkelse på en representativ gruppe på 1000 mennesker som er statsborgere i Sverige og Danmark. Et enkelt spørsmål ble stilt: "Foretrekker du at landet ditt skal forbli i EU?" og "Vil du foretrekke en nordisk union som landet ditt vil tilhøre?" Svarene er overraskende - nesten halvparten av respondentene foretrekker å forlate EU.
Undersøkelsesresultater
Som det viser seg, foretrekker over 47% av svenskene dannelsen av Nordisk union. 45% av danskene kom også med en slik erklæring. På den annen side var 32% av svenskene og 36% av danskene positiv til å bli i EU. Andre hadde ingen mening om dette emnet.
Nordisk union - hvordan ville det se ut?
Norden vil bestå av følgende land: Norge, Sverige, Danmark, Finland og Island. Følgende uavhengige territorier vil også tilhøre den: Åland, Grønland og Færøyene. En slik organisasjon ville utgjøre den tiende verdensmakten, og dens BNP ville overstige økonomien i slike land som bl.a. India, Russland eller Canada. Konseptet ble foreslått av den svenske historikeren Gunnar Wetterberg. Som det viser seg - emnet er fortsatt relevant og seriøst vurdert av de skandinaviske landene.
Først Kora, deretter Tomasz Stańko. Et visst musikkstadium er over >>>
En lignende fagforening har eksistert før
Norden vil ha én leder - dronning Margaret. Figuren hennes knytter symbolsk denne organisasjonen til Kalmarunionen fra middelalderen. Den lokale skapelsen overlevde litt over hundre år, men falt fra hverandre som et resultat av utbruddet av blodige borgerkriger. Senere forsøk på å gjenforene de skandinaviske landene mislyktes, og både eksterne og interne faktorer sto i veien.
Nordisk union - fordeler
Fordelene med Nordisk union vil fremfor alt være de assosierte landenes økende betydning på den internasjonale arenaen. De ville ha en felles utenriks- og forsvarspolitikk. Eventuelle tvister som oppstår fra arbeidsmarkedet vil også bli løst på føderasjonsnivå. Sannsynligvis vil representantene for unionen få plass i et stadig viktigere organ som G20 -toppmøtet. Sjansene for å løse spørsmålet om å utforske naturressurser i Arktis vil også øke. For tiden konkurrerer Norge, Grønland og Danmark om tilgang til dem med slike makter som Russland og Canada.
Vaksinasjoner i Norge - en guide >>>
Nordisk union - ulemper
Imidlertid har denne løsningen sine ulemper. Den første utfordringen ville være kompetansefordelingen mellom medlemmene i denne organisasjonen, samt valg av plassering av hovedstaden. Etableringen av hovedspråket er også fortsatt et kontroversielt spørsmål. Det ser ikke ut til å være økonomisk forsvarlig å kopiere systemet fra EU - bare på grunn av kostnadene for de nødvendige oversettelsene.
Nedgang i antall turister i Lofoten >>>
En annen viktig hindring er spørsmålet om å oppfylle forpliktelsene overfor NATO og EU - ikke minst ville ikke alle medlemmer av Norden være medlemmer av de ovennevnte organisasjonene. Et annet problematisk spørsmål er koordinering av utenrikspolitikk og etablering av en felles valuta.
Utopia eller fremtiden?
Norden er et attraktivt alternativ til et byråkratisk EU. Det vil bestå av land med høy vekst i BNP. Medlemslandene vil få større betydning på den internasjonale arenaen, og vil trolig også få en plass i G20. De ovennevnte problemene hindrer imidlertid betydelig etableringen av en slik organisasjon. Det er en rekke problemområder som krever systemløsninger. Derfor, hvis potensielle medlemmer av Norden virkelig ønsker å opprette en slik organisasjon, må de iverksette nødvendige tiltak i dag. Ingenting er umulig - det er nok å nevne det faktum at etter andre verdenskrig var det ingen som trodde på opprettelsen av Det europeiske fellesskap.
