.
Titusindvis af vaccinedoser kan ende i skraldespanden. Immunolog Anne Spurkland mener, at disse doser skal gå i hænderne på 80-årige, ikke skraldespanden. Kommunerne har ikke folk nok til at vaccinere, så vacciner kan blive smidt ud.
- Det er fristende at tro, at vi skal bruge dem som en tredje dosis. Det virker fuldstændig meningsløst ikke at kunne bruge dem. Sådan ser samfundet, inklusive mig, det, siger immunolog, forfatter og professor i medicin ved Universitetet i Oslo, Anne Spurkland.
FHI afviste at bruge de snart udløbne doser som en tredje dosis eller såkaldt "booster". Dette skyldes manglen på data om sikkerheden ved denne brug.
Bergen besluttede for eksempel at holde fast i 12 doser Moderna, der var udløbet den 000. september. De håber, at virksomheden vil forlænge holdbarheden, så vaccinerne kan bruges senere.
Spurkland nævner Israel som et eksempel på et land, hvor det er tydeligt, at vaccinens effekt aftager med tiden – og USA, hvor FDA netop har anbefalet et booster-skud til personer over 65 år.
– Jeg tror ikke, at FDA tager risici, men de baserer deres beslutninger på solide nok data, siger immunologen.
FHI har tidligere sagt, at en tredje dosis kan være nødvendig for ældre mennesker inden for seks måneder efter at være blevet fuldt vaccineret. FHI vil sandsynligvis beslutte at give en boosterdosis til personer over 65 år over tid livet også i Norge. Så hvorfor vil de ikke gøre det nu med vacciner, der kan ende i skraldespanden, de venter bare.
Den tredje dosis giver større beskyttelse
Spurkland mener, at raske 80-årige, som blev vaccineret tidligere på året og sandsynligvis vil have en mindre effekt af vaccinen, skal stå først i køen til at modtage vaccinerne, som nu er udløbet.
– Raske 80-85-årige er dem, der har overlevet pandemien socialt. Hvis COVID-19 stadig er en trussel mod dem, og vi har en vaccine, bør vi give dem den og reducere deres risiko for at blive syge.
Anne Spurkland siger, at flere eksperter mener, at den tredje dosis giver en bredere beskyttelse. Det betyder, at vi vil være klart bedre forberedt på nyere varianter af virussen.
- Indtil nu har vi troet, at det ville være nødvendigt at tilpasse vaccinen til nye varianter af virussen. Det er opmuntrende, at en lignende effekt er opnået med eksisterende vacciner. Dette er muligt, fordi immunsystemet producerer endnu flere differentierede antistoffer under den tredje vaccination, som bedre opdager forskellige varianter af virussen.
FHI har ikke tilstrækkelige data
Danmark og Tyskland er blandt EU-lande, der allerede er begyndt at administrere tredje doser. FHI har tidligere sagt, at en tredje dosis kan være nødvendig for nogle befolkningsgrupper inden for seks måneder efter at være fuldt vaccineret.
Overlæge i FHI, Preben Aavitsland, siger, at der er flere grunde til, at FHI ikke ønsker at give boostere med vacciner, som snart skal smides ud.
– Vi ved ikke, om den tredje dosis er gavnlig for ældre mennesker, eller om den vil give dem bedre beskyttelse mod virussen. Dernæst ved vi ikke nok om bivirkningerne af den tredje dosis hos ældre mennesker. Og endelig er tredosis-kuren ikke godkendt af det norske lægemiddelstyrelse.
På den ene side har vi immunolog Anne Spurkland, som mener, at ældre på sigt vil få en tredje dosis, når man ser på udviklingen i andre lande. Og det opfordrer Norge til at bruge de doser, vi har i øjeblikket, som ender i skraldespanden. FHI på den anden side forstår dette argument, men de ønsker at være mere sikre på de data, de har, før de eventuelt implementerer en tredje dosis til ældre mennesker. Heldigvis ser det ud til, at kommunerne er i stand til at bruge i hvert fald nogle af doserne til at vaccinere uvaccinerede inden deres udløbsdato.
FHI ignorerer producenternes anbefalinger
Vaccinationschef ved Statens Institut for Folkesundhed, Geir Bukholm, siger, at det er vigtigt at få bekræftet bivirkninger efter tredje dosis, når de gives til højrisikogrupper. Det er allerede kendt, at Moderna kan give stærkere bivirkninger end Pfizer.
- At give en ekstra dosis til ældre, især de ældste, kan udgøre en trussel mod deres liv, fordi den tredje dosis kan give mere alvorlige bivirkninger end de to foregående doser, siger Bukholm.
Siden da har FHI flere gange besluttet at gå videre end vaccineproducenternes anbefalinger. Ved blandt andet at forlænge tiden mellem doser og blande to forskellige vacciner afstår de stadig fra at indgive en tredje dosis. De hævder, at de i de to foregående beslutninger ikke øgede risikoen for alvorlige bivirkninger.
Læs vores næste artikel: 9200 rapporter om mulige vaccinebivirkninger
Hvis du er interesseret i denne artikel, så læg en tommelfinger op. På denne måde vurderer du interesseniveauet.
