.
Десятки тисяч доз вакцини можуть опинитися в сміттєвому баку. Імунолог Енн Сперкленд вважає, що ці дози повинні опинитися в руках 80-річних, а не в сміття. У муніципалітетах не вистачає людей для вакцинації, тому вакцини можуть бути викинуті.
«Це спокуса подумати, що ми повинні використовувати їх як третю дозу. Здається абсолютно безглуздим не вміти ними користуватися. Ось як це бачить громадськість, включаючи мене, каже імунолог, автор і професор медицини в Університеті Осло Енн Сперкленд.
FHI відмовився використовувати дози, термін придатності яких незабаром закінчиться як третя доза, так звана «бустерна доза». Це пов’язано з відсутністю даних про безпеку цієї програми.
Наприклад, Берген вирішив зберегти 12 000 доз Moderna, які вийшли 23 вересня. Вони сподіваються, що компанія продовжить термін придатності, щоб вакцини можна було використовувати пізніше.
Сперкленд наводить Ізраїль як приклад країни, де ви можете чітко помітити, що ефект вакцини з часом зменшується, і Сполучені Штати, де FDA щойно рекомендувала бустерну дозу людям старше 65 років.
– Я не думаю, що FDA ризикує, скоріше вони базують свої рішення на достатньо надійних даних, – каже імунолог.
Раніше FHI заявляла, що третя доза може знадобитися літнім людям протягом шести місяців після повної вакцинації. FHI, ймовірно, з часом вирішить ввести бустерну дозу людям старше 65 років життя також у Норвегії. Тож чому вони не хочуть зробити це зараз із вакцинами, які можуть опинитися на смітті, вони просто чекають.
Третя доза – більший захист
Сперкленд вважає, що здорові 80-річні люди, які були вакциновані раніше в цьому році і, ймовірно, вже мають слабкіший ефект вакцини, повинні бути першими в черзі, щоб отримати вакцини, термін придатності яких закінчився.
– Здорові 80-85-річні – це ті, хто соціально пережив пандемію. Якщо COVID-19 продовжує представляти для них загрозу, а у нас є вакцина, ми повинні дати їм її та зменшити ризик їх зараження.
Енн Сперкленд каже, що кілька експертів вважають, що третя доза забезпечує більший захист. Це означає, що ми будемо явно краще підготовлені до все нових і нових варіантів вірусу.
– Досі ми вважали, що потрібно буде адаптувати вакцину до нових варіантів вірусу. Втішно досягти подібного ефекту з уже існуючими вакцинами. Це пояснюється тим, що під час третьої імунізації імунна система виробляє ще більше диференційованих антитіл, які краще виявляють різні штами вірусу.
FHI не має достатньо даних
Данія та Німеччина є серед країн ЄС, які вже почали вводити треті дози. Раніше FHI заявив, що третя доза може знадобитися деяким соціальним групам протягом шести місяців після повної імунізації.
Головний лікар FHI Пребен Аавітсленд каже, що існує кілька причин, чому FHI не хоче вводити бустерну дозу вакцин, які незабаром потрібно буде відмовитися.
– Ми не знаємо, чи корисна третя доза для людей похилого віку чи дасть їм кращий захист від вірусу. Тоді ми недостатньо знаємо про побічні ефекти третьої дози у літніх людей. Нарешті, режим трьох доз не схвалений Норвезьким агентством з лікарських засобів.
З одного боку, у нас є імунолог Енн Сперкленд, яка вважає, що літні люди з часом отримають третю дозу, дивлячись на розвиток подій в інших країнах. І він заохочує Норвегію використовувати ті дози, які ми зараз маємо, які потраплять у смітник. FHI, з іншого боку, розуміє цей аргумент, але хоче бути більш впевненим у своїх даних, перш ніж вводити третю дозу для літніх людей. На щастя, схоже, що муніципалітети можуть використовувати принаймні деякі дози для вакцинації невакцинованих людей до закінчення терміну їх придатності.
FHI ігнорує рекомендації виробників
Гейр Букхольм, менеджер із вакцинації в Національному інституті громадського здоров’я, вважає, що важливо підтвердити побічні ефекти після третьої дози, коли вони вводяться групам високого ризику. Вже відомо, що Moderna може викликати більш серйозні побічні ефекти, ніж Pfizer.
«Введення додаткової дози літнім людям, особливо найстаршим, може бути небезпечним для життя, оскільки третя доза може мати більше побічних ефектів, ніж дві попередні», – каже Букхольм.
До того часу FHI неодноразово вирішував виходити за рамки рекомендацій виробників вакцин. Серед іншого, подовжуючи час між дозами та змішуючи дві різні вакцини, вони все ще утримуються від третьої дози. Вони стверджують, що в двох попередніх рішеннях вони не підвищили ризик серйозних побічних ефектів.
Прочитайте нашу наступну статтю: 9200 повідомлень про можливі побічні ефекти вакцини
Якщо вам була цікава ця стаття, залиште великий палець вгору. Таким чином ви оцінюєте ступінь зацікавленості.
