.
Tiotusentals doser av vaccinet kan hamna i papperskorgen. Immunologen Anne Spurkland anser att dessa doser bör vara i händerna på 80-åringar, inte i papperskorgen. Kommunerna har inte tillräckligt med folk att vaccinera, så vaccin kan slängas.
"Det är frestande att tro att vi ska använda dem som en tredje dos. Det verkar helt meningslöst att inte kunna använda dem. Det är så samhället ser det, inklusive jag själv, säger immunolog, författare och professor i medicin vid universitetet i Oslo, Anne Spurkland.
FHI vägrade att använda de snart utgångna doserna som en tredje dos, eller så kallad "booster". Detta beror på bristen på data om säkerheten för denna applikation.
Till exempel har Bergen beslutat att behålla 12 000 doser av Moderna som gick förbi den 23 september. De hoppas att företaget kommer att förlänga hållbarheten så att vaccinerna kan användas senare.
Spurkland nämner Israel som ett exempel på ett land där vaccinets effekt tydligt ses avta med tiden – och USA, där FDA just har rekommenderat en booster för personer över 65 år.
"Jag tror inte att FDA tar risker, snarare baserar de sina beslut på tillräckligt solida data", säger immunologen.
FHI har tidigare sagt att en tredje dos kan vara nödvändig för äldre personer inom sex månader efter att de blivit helt vaccinerade. FHI kommer troligen att besluta sig för att ge en boosterdos till personer över 65 år över tiden livet även i Norge. Så varför vill de inte göra det nu med vaccin som kan hamna i soporna, de bara väntar.
Den tredje dosen är mer skydd
Spurkland anser att friska 80-åringar som vaccinerades tidigare under året och sannolikt redan har en svagare vaccineffekt borde vara de första i raden att få de nu utgångna vaccinerna.
– Friska 80-85-åringar är de som socialt överlevt pandemin. Om covid-19 fortfarande är ett hot mot dem och vi har ett vaccin bör vi ge dem det och minska risken för att de blir sjuka.
Anne Spurkland säger att flera experter tror att den tredje dosen ger ett mer omfattande skydd. Det gör att vi kommer att vara klart bättre förberedda på allt nyare varianter av viruset.
– Fram tills nu trodde vi att det skulle vara nödvändigt att anpassa vaccinet till nya varianter av viruset. Det är betryggande att uppnå en liknande effekt med redan befintliga vacciner. Detta är möjligt eftersom immunsystemet producerar ännu fler olika antikroppar under den tredje vaccinationen, som bättre upptäcker olika typer av viruset.
FHI har inte tillräckligt med data
Danmark och Tyskland är bland de EU-länder som redan har börjat administrera en tredje dos. FHI sa tidigare att en tredje dos kan vara nödvändig för vissa befolkningsgrupper inom sex månader efter att de blivit helt vaccinerade.
FHI:s överläkare Preben Aavitsland säger att det finns flera anledningar till att FHI drar sig för att ge en boosterdos av vacciner som snart måste kasseras.
"Vi vet inte om den tredje dosen är fördelaktig för äldre eller kommer att ge dem bättre skydd mot viruset. Därefter vet vi inte tillräckligt om biverkningarna av den tredje dosen hos äldre. Slutligen är tredosregimen inte godkänd av den norska läkemedelsmyndigheten.
Dels har vi immunologen Anne Spurkland, som tror att de äldre så småningom kommer att få en tredje dos, tittar man på utvecklingen i andra länder. Och uppmuntrar Norge att använda de doser vi har för närvarande som kommer att hamna i soporna. FHI, å andra sidan, förstår argumentet, men de vill vara säkrare på sina uppgifter innan de eventuellt implementerar en tredje dos för äldre. Lyckligtvis verkar det som att kommuner kan använda åtminstone en del av doserna för att vaccinera ovaccinerade personer innan utgångsdatumet.
FHI ignorerar tillverkarens rekommendationer
Geir Bukholm, vaccinationschef på Folkhälsoinstitutet, anser att det är viktigt att bekräfta biverkningar efter den tredje dosen, i samma ögonblick som de ges till högriskgrupper. Det är sedan tidigare känt att Moderna kan ge starkare biverkningar än Pfizer.
– Att ge en extra dos till äldre, särskilt de äldsta, kan vara livshotande eftersom den tredje dosen kan ge allvarligare biverkningar än de två tidigare doserna, säger Bukholm.
Sedan dess har FHI flera gånger gått utöver vaccintillverkarnas rekommendationer. Bland annat genom att förlänga tiden mellan doserna och blanda två olika vacciner avstår de ändå från att ge en tredje dos. De hävdar att de i de två tidigare besluten inte ökade risken för allvarliga biverkningar.
Läs vår nästa artikel: 9200 XNUMX rapporter om möjliga vaccinbiverkningar
Om du tyckte den här artikeln var intressant, vänligen lämna en tumme upp. Så här bedömer du graden av intresse.
