"Fra jord til bord". Europa-Parlamentet drøftede Europa-Kommissionens strategi for bæredygtig fødevareproduktion

"Fra jord til bord". Europa-Parlamentet drøftede Europa-Kommissionens strategi for bæredygtig fødevareproduktion

Europa-Parlamentet drøftede Europa-Kommissionens bæredygtige strategi fødevareproduktion. Strategi "Fra jord til bord". Langt de fleste støttede Landbrugs- og Miljøudvalgets positive holdning - overgangen til mere bæredygtig fødevareproduktion.

"Fra jord til bord". Bæredygtig fødevareproduktion

Følgende rapport er skrevet af Stein Ivar Ormsettrø, fødevarerådmand i EU-delegationen i Bruxelles.

Flere medlemsstater bemærkede imidlertid, at der stadig ikke var blevet udarbejdet en omfattende samlet konsekvensanalyse af strategien. Nogle er også kritiske over for bæredygtighed og ernæringsmærkningsplaner på fødevareemballagefronten. Det er primært dem, der frygter, at nogle traditionelle, regionale produkter kan blive stemplet som usunde. Resolutionen blev vedtaget med 452 stemmer for og 76 hverken for eller imod.

Halvdelen pesticider og antibiotika. Europa-Kommissionens strategi.

Strategien omfatter halvering af pesticider og antibiotika og begrænsning af brugen af ​​kunstgødning. EF foreslår skærpelse af reglerne vedr dyrevelfærd med gradvist ophør med at holde dyr i bure. Skærpelse af reglerne om obligatorisk næringsdeklaration, dyrevelfærdsmærkning samt foranstaltninger til at reducere forbruget af kød og højt forarbejdede fødevarer med højt salt-, sukker- og fedtindhold. Økologisk produktion skal øges til mindst 25 % af arealet. Gennemførelsen af ​​den fælles landbrugspolitik på nationalt plan skal være et vigtigt redskab til at nå mange af disse mål. Parlamentet beskæftiger sig også med importerede produkter. Det er vigtigt, at importerede produkter skal opfylde samme standarder som EU-produkter.

Landmændene er en del af løsningen, ikke årsagen til problemet.

Synspunkter udtrykt under debatten i Folketinget:

• Fødevareproduktion tegner sig for omkring en tredjedel af alle drivhusgasemissioner i EU og en endnu større andel af tabet af biodiversitet. Tiden til at foretage omfattende handlinger er derfor overskredet.
• Ved at begrænse brugen af ​​pesticider og fremme udviklingen af ​​miljøvenlige alternativer kan vi stoppe reduktionen af ​​vigtige bestøvere som bier.
• Ved at stramme dyrevelfærdsreglerne. Vi kan mindske den lidelse, der opstår bag lukkede stalddøre og under dyretransport og på slagterier.
• Ved at investere i at lægge om til en mere plantebaseret kost kan vi redde dyr fra lidelse. Vi kan bekæmpe fødevarerelaterede sygdomme, beskytte værdifuld landbrugsjord og biodiversitet og reducere klimapåvirkningen af ​​det, der er på vores tallerkener.
• Ved at sikre tydeligere fødevaremærkning og fair priser kan vi sætte forbrugerne i stand til at træffe mere informerede valg om miljøet, dyrene og deres egen sundhed.
• Et bæredygtigt valg skal være så fornuftigt som muligt.
• Vi kan ikke genoprette biodiversiteten eller få succes med nye proteinkilder. Men hvis vi fortsætter med at støtte intensivt dyrehold og underskriver frihandelsaftaler, der modvirker bæredygtig udvikling.
• Ved at kræve en lignende standard for importerede produkter beskytter vi vores landmænd mod unfair konkurrence fra andre markeder.
• Vi bør diskutere, hvordan vi kan opnå reduceret pesticidforbrug ved hjælp af biologiske alternativer og innovationer, nye avlsteknikker og digital teknologi. Alt dette uden at reducere udbyttet og produktkvaliteten, øge sult og indkomsttab for landmændene.

"Fra jord til bord". Europa-Kommissionens strategi for bæredygtig fødevareproduktion

• Det er forkasteligt, at der ikke er udarbejdet en samlet, holistisk vurdering af effekten af ​​strategien for bæredygtig udvikling.
• Vi er skuffede, fordi Kommissionen ikke har afsløret oplysninger i flere måneder.
• Den måde, vi i dag producerer fødevarer på, er ikke bæredygtig og har ikke været bæredygtig i årtier. Den mad, vi spiser, har bidraget til ødelæggelsen af ​​jord og vand. Det har ført til brug af pesticider, antibiotika og brændstoffer samt skovrydning og udledning af drivhusgasser. Og det mest sørgelige er, at omkring en tredjedel af maden ender i skraldespanden. Derfor er vi nødt til at handle nu.
• Landmændene er en del af løsningen, ikke årsagen til problemet. De ønsker at bidrage til en mere bæredygtig fødevareproduktion, men de sociale forventninger, der stilles til dem, skal også kunne nås.
• Større holdbarhed skal kunne betale sig for landmændene. Landmændene skal kunne leve af deres arbejde.
• Landmændene føler behov for flere og flere investeringer, samtidig med at de bliver fattigere. De bruger flere pesticider og gødning i stadig mere eroderet jord, der mangler vand og næringsstoffer.
• Landmanden reduceres til rollen som økolog, der pålægges kontroller og mål, der giver en masse grønt, med risiko for at favorisere import fra lande uden for Europa.
• Vi lovgiver for millioner af landmænds fremtid uden en klar idé om, hvilke konsekvenser dette kan medføre. Vi udsætter industrien for en sofistikeret type russisk roulette.
• Ændringer i fødevareproduktionen udgør flere trusler end muligheder. Det vil ifølge eksperter føre til øgede omkostninger, reduceret produktion og stigning i fødevarepriserne på kort og mellemlang sigt.
• Europæisk fødevareproduktion risikerer at blive overdrevet på grund af inkonsekvente regler om pesticider, antibiotika og ændringer i arealanvendelsen.

Bemærkninger fra kommissær for sundhed og fødevaresikkerhed Stella Kyriakides

Kyriakides sagde under debatten i Parlamentet, at hele verden skal spille sin rolle ved at tage skridt til at forhindre fødevareproduktion i at ødelægge vores planet. Vi skal sikre omstillingen til et mere naturvenligt fødevaresystem. Hun påpegede også, at reformen af ​​den fælles landbrugspolitik i EU er et vigtigt redskab til at stimulere transformation. De nationale strategiske planer, der er under udarbejdelse, vil kunne styrke primærproducenterne og styrke sektoren, samtidig med at miljøskader reduceres.

Ændringer i fødevareproduktionen udgør flere trusler end muligheder

Mere omfattende fælles dyrevelfærdsregler kommer i slutningen af ​​2023. Nye fødevaremærkningsregler kommer i slutningen af ​​næste år. De vil hjælpe forbrugerne med at træffe informerede, sunde og bæredygtige fødevarevalg, tilføjede hun. Gennem handels- og partnerskabsaftaler, udviklingspolitik, internationale standardiseringsorganer og grønne alliancer vil EU samarbejde med sine partnere og hjælpe, hvor det er muligt, til at fremskynde globale forandringer. Hun påpegede også, at nye genreredigeringsteknikker kan bidrage til at nå fælles mål. Der er ikke truffet noget valg om det fremtidige harmoniserede EU-fødevaremærke. Udvælgelsen vil blive foretaget efter en grundig konsekvensanalyse, omfattende interessenthøring og videnskabelig rådgivning.

Hun afviste også kritik af hemmeligholdelsen af ​​konsekvensanalysen. Hun sagde, at når det kom til den tekniske rapport fra Kommissionens egen forskningsafdeling, handlede det ikke om at vurdere virkningen af ​​Jord til bord- eller biodiversitetsstrategien. Undersøgelsen har begrænsninger i modelleringen og dækker eksempelvis kun et begrænset udvalg af forhold og tiltag i strategierne. Derfor vil der blive gennemført prisfastsættelse med alle de vigtigste initiativer annonceret i Farm to Fork-strategien.

Afsluttende kommentar og vurdering. Kommissionen blev kritiseret for at have tilbageholdt flere undersøgelser, der undersøgte konsekvenserne af strategien

Debatten i Folketinget var forholdsvis heftig. Kommissionen blev kritiseret for i flere måneder at have udsat en internt begrænset undersøgelse, der undersøgte konsekvenserne af strategien. Der er ikke tale om en fuldstændig konsekvensanalyse, men den blev alligevel af mange opfattet som særlig forkastelig, fordi rapporten havde været efterspurgt i lang tid.

Det er kendt, at landbrugsorganisationen Copa & Cogeca gennemførte lobbyaktiviteter for at fjerne kvantitative mål for reduktion af pesticider og antibiotika, samt nedtone sammenhængen mellem strategien og anvendelsen af ​​midler fra den fælles landbrugspolitik. Copa og Cogeca beskyldes af nogle for at ville fortsætte "business as usual".

Flere eksterne undersøgelser viser, at strategien vil reducere fødevareproduktionen i EU og hæve de globale fødevarepriser. Reduceret fødevareproduktion i EU kan også føre til øget fødevareproduktion uden for EU, i lande hvor udledningen af ​​drivhusgasser er højere og biodiversiteten er yderligere reduceret.

Europa-Parlamentet drøftede Europa-Kommissionens strategi for bæredygtig fødevareproduktion

EU skal tage højde for, hvordan det europæiske fødevaresystem interagerer med andre fødevaresystemer, når der formuleres en omfattende fødevarepolitik for at forhindre eller afbøde utilsigtede negative påvirkninger på tværs af grænserne. Nogle har argumenteret for, at EU derfor i stedet bør bruge sine handels- og udviklingspolitikker til at investere i grønne landbrugsteknologier og bæredygtigt landbrug, bl.a. I Afrika.

Flertallet af parlamentet afviste at svække strategien. Forslaget om at fjerne målet om 50 % reduktion af pesticidforbruget fik ikke flertal. Der blev dog vedtaget et forslag om at opfordre Kommissionen til at foretage grundige konsekvensanalyser af fremtidige retsakter. Parlamentet støttede strategien med et overvældende flertal. Strategien forventes at få stor betydning for den fremtidige fødevareproduktion i Europa.

Parlamentets godkendelse af strategien for for bæredygtig fødevareproduktion er en vigtig milepæl i EU's økologiske omstilling. Målet er et bæredygtigt fødevaresystem, der har en positiv indvirkning på miljøet og hjælper med at stoppe klimaforandringerne. Tabet af biodiversitet skal vendes. Samtidig skal der sikres adgang til tilstrækkelig, sikker og nærende mad for alle. Et bidrag til udvikling af landdistrikter og retfærdig tilbagevenden til alle led i fødevarekæden er også centralt, rapporterer Stein Ivar Ormsettrø, fødevareråd ved EU-delegationen i Bruxelles.

Kilde: regjeringen.no

Læs vores næste artikel:Norske ostemesterskaber