WHO uusilla virusnimillä: "Alpha" hallitsee Norjaa
Ja se ei ole B.1.617.2 tai "intialainen variantti", jota he pelkäävät Trondheimissa. WHO:n mukaan muunnelman pitäisi olla nimeltään "Delta".
Toistaiseksi asiantuntijaryhmä, kuten Maailman terveysjärjestö (WHO), on kokoontunut suosituksiensa kanssa.
Poliitikot, mediat ja asiantuntijat ympäri maailmaa ovat kohdanneet dilemman keskustellessaan koronaviruksen uusista muunnelmista.
Lue myös seuraava artikkelimme: Terveysvaara.
Vuodesta 2015 lähtien WHO:n ohjeissa todetaan, että maantieteellistä sijaintia tulee välttää uusien sairauksien, kuten "espanjaninfluenssa" tai "intialainen kolera", merkitsemisessä.
mennessä Intia tänään, Intian viranomaiset vastustivat voimakkaasti tämän muunnelman kutsumista "intialaiseksi" variantiksi
Siksi tutkimusyhteisöt käyttivät geneettistä alaryhmän nimeä, kuten B.1.1.7 tai B. 1.617.2.
"Maita ei pidä leimata uusien muunnelmien löytämisen ja niistä raportoimisen vuoksi", sanoi WHO:n epidemiologi Maria Van Kerkhoven viesti.
Mutta on helpompi nousta lehdistötilaisuudessa ja puhua ihmisille "intialaisen" ja "englanninkielisen" muunnelman eroista kuin käyttää B.1.1.7:tä ja B:tä. 1.617.2. Yhdysvaltain entinen presidentti Donald Trump kutsui koronavirusta usein "kiinalaiseksi virukseksi". Maantieteellisiä nimiä käytettiin usein ympäri maailmaa.
. WHO suosittelee nyt näiden nimien käyttöä:
| WHO-laivasto | Forst oppdaget i | Genetiikan alaryhmä | Määrittele som: |
|---|---|---|---|
| Alfa (evt. Alfa på norsk) | Iso-Britannia | B.1.1.7 | Bekymringsvariant |
| beeta | Etelä-Afrikka | B.1.351 | Bekymringsvariant |
| Gamma | Brasil | P.1 | Bekymringsvariant |
| Delta | Intia | B.1.617.2 | Bekymringsvariant |
| Epsilon | USA | B.1.427/B.1.429 | Variantti mielenkiintoinen |
| Zeta | Brasil | P.2 | Variantti mielenkiintoinen |
| Ikä | Flereland | B.1.525 | Variantti mielenkiintoinen |
| Theta | Filippiiniläinen | P.3 | Variantti mielenkiintoinen |
| hitunen | USA | B.1.526 | Variantti mielenkiintoinen |
| kappa | Intia | B.1.617.1 | Variantti mielenkiintoinen |
WHO:n asiantuntijaryhmä uskoo, että nämä nimet ovat yksinkertaisempia ja välttävät leimautumista.
Sitten herää kysymys, mitä nimiä käytetään seuraavassa tiedotustilaisuudessa terveys- ja hyvinvointiministerin, Norjan terveysministeriön ja NIPH:n kanssa.
Kun häneltä kysytään, haluaako hän käyttää uusia nimiä, terveysosaston apulaisjohtaja Espen Rostrup Nakstad vastaa:
– WHO:n nimikkeistöä käytetään yleensä ympäri maailmaa. Hyvä esimerkki on koronaviruksen uudelleennimeäminen talvella 2020 2019-nCoV:sta SARS-CoV-2:ksi.
– En ole varma, säilyvätkö virusmutaatioiden uudet nimet ajan myötä, yksinkertaisesti siksi, että uusia alavariantteja ilmaantuu jatkuvasti, joita on myös kuvattava tavalla tai toisella. Silloin kirjaimista voi olla monia muunnelmia. Lisäksi nykyinen kodifiointi on suurelta osin sisällytetty sekvensointia käsitteleviin laboratorioympäristöihin. Nähtäväksi jää, ovatko uudet nimet pitkällä aikavälillä helpompia.
