Kesä- tai osa-aikatyötä 17-vuotiaana työskennelleet norjalaiset nuoret ansaitsevat aikuisena lähes 100 000 Norjan kruunua vuodessa enemmän kuin ikätoverinsa, joilla ei ollut tällaista työtä.
– Osa-aikatyö näyttää nuorelle erittäin kannattavalta askeleelta eteenpäin, sanoo vanhempi neuvonantaja Jon Epland.
Se seurasi vuonna 1987 syntyneen ryhmän tulokehitystä 34-vuotiaaksi vuonna 2021. Vuonna 2004, kun ryhmä oli 17-vuotias, kahdella kolmesta oli enemmän tai vähemmän kesä- tai osa-aikatyötä ja siten ammatilliset tulot kirjattiin veroilmoitus. Tämä prosenttiosuus oli hieman suurempi tytöillä kuin pojilla.
Vuonna 2021, kun ryhmä täytti 34 vuotta, nuoruudessaan töissä olleiden miesten ammatillisen tulon mediaani oli 632 000 Norjan kruunua, kun taas 17-vuotiaana työttömänä olevilla 535 000 Norjan kruunua. Tämä vastaa 97 000 Norjan kruunun eroa.
– Kun ryhmä oli 25-vuotias, molempien ryhmien ammattitulot olivat 138 000 Norjan kruunua. Ero on kaventunut jonkin verran ajan myötä, mutta on silti merkittävä, Jon Epland sanoo.
Tutkija havaitsee saman kehityksen naisten keskuudessa, mutta ero on hieman pienempi ja on 82 000 Norjan kruunua.
"Löysimme samat tuloerot niiden välillä, joilla oli työtä kuin 17-vuotiailla ja niiden, joilla ei ollut työtä sekä vuosien 1989 että 1991 ryhmissä", Epland huomauttaa.
Lue myös: Norja – Oslo, vuonot, luonto ja nähtävyydet odottamassa matkailijoita
Monet, jotka eivät työskennelleet nuorena, eivät myöskään työskentele aikuisina
Vaikka osa-aika- tai lomatyön puuttumista nuorena ei useinkaan pidetä sinänsä suurena ongelmana, on silti selviä sosiaalisia eroja työkokemuksen omaavien ja ilman.
"Jossain määrin yhteyden puute työelämään nuorena voi itse asiassa olla varhainen osoitus syrjäytymisestä myöhemmin elämässä", Epland sanoo.
17-vuotiaana työskentelevien ja työttömien tuloero johtuu muun muassa siitä, että monilla ihmisillä, joilla ei ollut pientä työtä 17-vuotiaana, ei myöskään ole tuloa tuottavaa työtä aikuisena 34-vuotiaana vuonna 2021.
Noin 15 prosentilla kaikista naisista, joilla ei ollut työtä 17-vuotiaana, ei myöskään ollut ammatillista tuloa vuonna 2021, kun taas 6-vuotiaana työllistyneistä naisista näin oli vain 17 prosentilla. Miesten välillä on samanlainen 13 prosentin ero. verrattuna 5 prosenttiin niille, joilla oli nuoruudessaan työtä ja niille, joilla ei ollut.
Enemmän vammaisia niiden joukossa, joilla ei ollut kesätyötä
Sille, miksi 17-vuotiaana työttömänä olleet jäävät jälkeen tulokehityksessä aikuisina, voi olla myös terveyteen liittyviä selityksiä.
"Ryhmä, joka ei työskennellyt 17-vuotiaana, sai työkyvyttömyysetuutta kaksi kertaa todennäköisemmin kuin nuoret aikuiset verrattuna työssäkäyviin ikätovereihin", Epland sanoo.
Vuonna 2021 työkyvyttömyysetuuksia sai 12 prosenttia naisista, jotka olivat työttömänä vuonna 2004 17-vuotiaana. Vastaava osuus työikäisistä oli 5 %. Sama näkyy miehillä, missä vuonna 2021 työkyvyttömyysetuuksia saavien osuus työttömistä oli 10 %, kun se oli vain 3 %. niiden joukossa, joilla oli töitä.
Erilaiset koulutustaustat
Niistä nuorista, joilla ei ollut työtä 17-vuotiaana vuonna 2004, päätyi enemmän alemman koulutuksen saaneisiin kuin työssä olevista.
Tutkimusryhmän miehistä vain peruskoulun suorittaneiden osuus on selvästi korkeampi 17-vuotiaana työelämästä jääneiden joukossa, 28 %. verrattuna 17 prosenttiin.
Naisten välillä on suuria eroja myös matalasti koulutettujen osuudessa. Esimerkiksi niillä, joilla ei ollut osa-aikatyötä 17-vuotiaana, oli kaksinkertainen osuus peruskoulutuksen saaneista kuin 17-vuotiaana työssäkäyvistä.
Lisäksi suhteissa on suuria eroja korkea-asteen koulutukseen. 17-vuotiaana osa-aikatyössä olevista naisista 66 prosenttia oli suorittanut korkea-asteen koulutuksen, kun taas 53 prosenttia naisista, jotka eivät työskennelleet 17-vuotiaana.
"Varsinkin matalasti koulutettujen miesten etu näyttää olevan suuri varhaisen työkokemuksen saamisesta", Epland sanoo.
Jos verrataan vain peruskoulun suorittaneiden miesten ammatillisia ansioita, vuonna 17 2004-vuotiaana työskennelleiden ammattitulon mediaani oli vuonna 2021 yli kaksi kertaa korkeampi kuin nuorena työskennelleiden, 447 000 Norjan kruunua vs. NOK:sta. 215 000.
– 17-vuotiaana työelämää jättäneiden alhaiset työtulot viittaavat siihen, että monet heistä ovat todennäköisesti aikuisina täysin työttömänä, Epland sanoo.
He tulevat todennäköisemmin pienituloisista perheistä
Aiemmin on osoitettu, että työttömät nuoret tulevat usein pienituloisista perheistä.
Tämä näyttää pätevän myös tässä tutkitussa ryhmässä.
– Vuonna 17 työttömänä olleet 2004-vuotiaat tulivat suurelta osin vähävaraisista perheistä, joissa vanhemmilla oli usein heikko yhteys työelämään, Jon Epland sanoo.
Lähes 36 prosenttia kaikki 17-vuotiaat työttömät vuonna 2004 kuuluivat alimman tulokvartiilin kotitalouksiin (matalin 25 prosenttia), kun taas työllisistä vain 19 prosenttia.
Tykkää meistä Facebookissa ja jaa julkaisumme muiden kanssa. Kiitos.
Lähde: Norjan tilastokeskus
Lue myös: Norja – Oslo, vuonot, luonto ja nähtävyydet odottamassa matkailijoita
