Vlerësimi i trajtimit të pandemisë së koronës nga autoritetet është përgjithësisht i mirë.
Pas një viti nga pandemia, Norvegjia është një nga vendet me shkallën më të ulët të vdekshmërisë në Evropë dhe një nga vendet që është më pak e prekur financiarisht. Në një situatë të vështirë për vendin, autoritetet u përshtatën shpejt dhe morën vendime që përcaktuan se si ta trajtonin atë me zhvillimin e krizës. Në të njëjtën kohë, autoritetet nuk mund të kishin sukses nëse popullsia nuk do të mbështeste masat e kontrollit të infeksionit.
Autoritetet në tërësi e kanë trajtuar mirë pandeminë, por hetimi zbuloi edhe kushte të pafavorshme
“Në vlerësimin e komisionit, autoritetet në tërësi e kanë trajtuar mirë pandeminë, por hetimi ka nxjerrë në pah edhe kushte të pafavorshme, veçanërisht në aspektin e gatishmërisë emergjente”, thotë kreu i Komisionit për Corona, Stener Kvinnsland.
Mbyllja e duhur më 12 mars 2020, por presioni i kohës ishte më i madh se ç’duhej.
Kur masat e ndërhyrjes u zbatuan në mars të vitit të kaluar, kishte pak njohuri për efektin e masave të kontrollit të infeksionit dhe pasiguri të madhe për prevalencën e infeksionit. Komiteti beson se ishte e drejtë të merrej vendimi në vend që të pritej për më shumë njohuri. Pakoja e masave të prezantuara ishte e hulumtuar dhe e përgatitur dobët.
– Tashmë në mes të shkurtit, Drejtoria Norvegjeze e Shëndetësisë tha se kjo mund të trajtohet si masa ndërhyrjeje. Megjithatë, asnjë ministri tjetër nuk ishte e përfshirë dhe nuk gjejmë asnjë gjurmë që pasojat sociale të masave ishin shqyrtuar para mbylljes, thotë Stener Kvinnsland.
Mbyllja më 12 mars 2020 vuri nën presion Kryeministrin dhe Ministrinë e Shëndetësisë dhe Kujdesit. FHI u ndal dhe nuk rekomandoi masa po aq invazive. Drejtoria Norvegjeze e Shëndetësisë mori vendimin zyrtar më 12 mars.
Qeverisë i mungonte një plan për të ndaluar infeksionet e importuara në vjeshtën e vitit 2020
Krijimi i përjashtimeve për udhëtarët ndërkombëtarë të biznesit ishte veçanërisht i rëndësishëm për kontrollin e infeksionit vendas.
- Qeveria ka krijuar rregulla për njerëzit udhëtarët e biznesit pa sisteme të mira kontrolli, thotë Kvinnsland.
Skema, sipas së cilës udhëtarët e biznesit mund të kontrollojnë veten, ishte një alternativë ndaj karantinës. Për më tepër, punëdhënësit ishin përgjegjës për masat e kontrollit të infeksionit dhe kushtet e jetesës që plotësonin kërkesat e karantinës. Komunat ishin të mbingarkuar me përgjegjësinë për të mbikëqyrur përmbushjen e kërkesave. Kur qeveria futi kontrolle më të rrepta kufitare në fund të vitit 2020, ajo nuk krijoi një mjet për ta zbatuar atë. Në fillim regjistrimi i pikave kufitare bëhej me stilolaps dhe letër.
Ndarja e roleve midis organeve të ndryshme është e paqartë, por aktorët kanë punuar mirë së bashku
– Ndarja e përgjegjësive ndërmjet Ministrisë së Shëndetësisë dhe Mirëqenies, Drejtorisë Norvegjeze të Shëndetësisë dhe IKSHP duket e paqartë gjatë duke u marrë me pandeminë, thotë Kvinnsland.
Ministria e Shëndetësisë dhe Mirëqenies i besoi Drejtorisë Norvegjeze të Shëndetësisë rolin e koordinimit të përpjekjeve të sektorit shëndetësor, por një pjesë të madhe të koordinimit e bëri vetë. FHI ka shkuar përtej rolit të një ofruesi të njohurive. Drejtoria Norvegjeze e Shëndetësisë nuk ka mundur të përmbushë rolin e saj si autoritet në fushën e kontrollit të infeksionit. Pavarësisht roleve të tyre të paqarta, të tre aktorët kanë punuar mirë së bashku. Qeveria i kushtoi shumë pak vëmendje bashkive. Komunave iu dhanë detyra shumë më të mëdha gjatë pandemisë sesa mund të ishin përgatitur.
Qeveria nuk ishte e përgatitur. Dihej se ekzistonte një probabilitet i lartë që pajisjet të ishin të vështira për t'u marrë
– Qeveria e dinte se pandemia ishte një krizë kombëtare, e cila me shumë mundësi ishte. Ishte një dështim i madh që ai nuk ishte i përgatitur kur erdhi pandemia COVID-19, thotë Kvinnsland.
Megjithëse ligji për sëmundjet infektive lejon mbylljen e pjesëve të mëdha të shoqërisë, qeveria nuk është e përgatitur të zbatojë masa të tilla: ne nuk gjejmë asnjë skenar, plan apo ushtrim. Gjatë fazës së parë të pandemisë, pati një mungesë kritike të pajisjeve të kontrollit të infeksionit.
– Qeveria e dinte se pajisjet kishte të ngjarë të ishin të vështira për t'u marrë. Sidoqoftë, kur COVID-19 mbërriti në Norvegji, magazinat ishin bosh, thotë Kvinnsland.
Në vitin 2015, u përcaktua se mund të ketë mungesë globale të pajisjeve të kontrollit të infeksionit. Megjithatë, qeveria planifikoi të blinte pajisje nga tregjet globale si zakonisht.
Çfarë përmban raporti gjithëpërfshirës i komisionit për pandeminë e koronavirusit (Koronakommisjonen)?
– Raporti ka 17 mesazhe kryesore dhe 60 pika mësimore dhe rekomandime, thotë Kvinnsland. Gjetjet, vlerësimet, konkluzionet dhe rekomandimet e komisionit janë përmbledhur në fillim të kapitujve të raportit.
Komisioni u krijua me Dekret Mbretëror më 24 Prill 2020 për të shqyrtuar dhe nxjerrë mësime nga shpërthimi i COVID-19 në Norvegji. Komisioni drejtohej nga profesori në pension Stener Kvinnsland.
