Një studim i ri mbi përdorimin dhe qëndrimet e norvegjezëve ndaj inteligjencës artificiale gjeneruese tregon se ne jemi të ndarë dhe të pasigurt për përfitimet dhe pasojat e kësaj teknologjie të re. Por ka një gjë për të cilën shumica e njerëzve bien dakord: AI paraqet një sfidë të privatësisë.
Studimi u krye nga instituti analitik YouGov në emër të Zyrës Norvegjeze Mbrojtja e të dhënave dhe Këshilli i Teknologjisë Norvegjeze. Në periudhën 22-25 janar Në vitin 2024, janë realizuar gjithsej 1009 intervista online me një kampion përfaqësues popullsia e Norvegjisë mosha 18 vjeç e lart.
Përfundimet kryesore:
- Më shumë se gjysma e të anketuarve (58%) nuk kanë provuar kurrë një mjet duke përdorur AI gjeneruese*
- Shumica e njerëzve në grupmoshën 18 deri në 29 vjeç (79 përqind) kanë provuar një ose më shumë mjete
- Në veçanti, përdoren ChatGPT (29%) dhe AI ime e Snapchat (16%).
- Këto mjete përdoren kryesisht për qëllime private (76%), dhe në një masë më të vogël në punë (26%) dhe në shkollë/arsimim (20%).
- Të anketuarit janë të ndarë dhe të pasigurt për dobinë dhe ndikimin e mjeteve të inteligjencës artificiale në shoqëri
- Një shumicë (59 përqind) janë të shqetësuara se si inteligjenca artificiale përdor të dhënat tona personale
- Përdoruesit e mjeteve të AI janë më optimistë për mjetet sesa ata që nuk i kanë përdorur ato
*Inteligjenca artificiale gjeneruese paraqitet në formën e 8 mjeteve më të famshme: ChatGPT, Copilot, My AI (Snapchat), Bard (Google), Midjourney, Dall-E, GPT-4, GitHub Pilot, Mjete të tjera AI.
Lexoni gjithashtu: Dita e Numrit Evropian të Urgjencës 112: Pse është i rëndësishëm ky numër?
Të përbashkëta dhe të pasigurta
Cili është qëndrimi ynë ndaj inteligjencës artificiale? A shohim potencial apo kërcënim? Ne i kërkuam të anketuarve të marrin në konsideratë deklarata të ndryshme në lidhje me ndikimin e përgjithshëm të inteligjencës artificiale në shoqëri, dobinë e saj në ... jeta private, në punë dhe në shkollë dhe për të ndihmuar në menaxhimin e shëndetit të sëmurë mendor.
Me pak përjashtime, përgjigjet tregojnë se jemi të ndarë dhe të pasigurt për këtë teknologji. Nuk jemi të sigurt nëse mund të jetë e dobishme për veten tonë, por edhe se si do të ndikojë hyrja e inteligjencës artificiale në shoqëri në tërësi.
Rreth 1 në 4 Norvegjezët pajtohen plotësisht ose pjesërisht dakord që inteligjenca artificiale është një lajm i mirë për Norvegjinë, ndërsa përafërsisht i njëjti numër nuk pajtohet me këtë deklaratë, tërësisht ose pjesërisht. Pothuajse gjysma përgjigjen se as nuk pajtohen, as nuk janë dakord, ose se nuk e dinë.
Kur pyetemi për dobinë e inteligjencës artificiale në punë, shkollë dhe kohë të lirë, përgjigjet janë pak a shumë të njëjta. Vetëm 28 për qind plotësisht ose pjesërisht dakord që inteligjenca artificiale mund të ndihmojë në thjeshtimin e detyrave profesionale ose t'i ndihmojë ata në proceset e tyre krijuese. Një përqindje pak më e madhe beson se ia vlen të bashkohen detyrat e përditshme me inteligjencën artificiale (33%). Në kontekstin shkollor, vetëm 27 për qind sheh potencial në asistentët e personalizuar të AI, dhe 31 përqind nuk pajtohen plotësisht ose pjesërisht që studentët duhet të marrin një ofertë të tillë.
Lexoni gjithashtu: Energjia elektrike – çfarë duhet të dinë të gjithë
Shqetësimi për përdorimin e të dhënave personale nga inteligjenca artificiale
Zhvillimi dhe trajnimi i mjeteve gjeneruese të inteligjencës artificiale si ChatGPT përdor sasi të mëdha të dhënash që janë fshirë nga interneti, duke përfshirë të dhënat personale. Disa shërbime përdorin gjithashtu përmbajtjen e postuar nga përdoruesit, d.m.th. ndërveprimin tonë me ta (të ashtuquajturat "hints"), për trajnime dhe zhvillim të mëtejshëm të shërbimeve. Humbja e gjurmës se për çfarë janë këto përdoret informacioni, paraqet një sfidë të privatësisë.
Fakti që deri në 59 për qind plotësisht ose pjesërisht pajtohen se ata janë të shqetësuar se si përdoren të dhënat personale nga inteligjenca artificiale tregon se kjo është një sfidë relativisht e njohur. Në të njëjtën kohë, 31 për qind nuk është i sigurt ose nuk e di nëse është dakord me këtë deklaratë apo jo.
Kur shikojmë se si ata që kanë përdorur një ose më shumë mjete AI i përgjigjen këtij pretendimi dhe i krahasojmë me ata që nuk e kanë përdorur një mjet të tillë, nuk gjejmë dallime domethënëse. Ky është pretendimi i vetëm për të cilin të dyja grupet bien dakord.
Psikologu i AI – jo faleminderit!
Ne shohim se norvegjezët janë përgjithësisht skeptikë për përdorimin e inteligjencës artificiale në shërbime për të zgjidhur detyrat e përditshme në punë, shkollë dhe kohën e lirë. Nëse shikojmë përdorime më intime, skepticizmi rritet edhe më shumë.
Më shumë se gjysma e norvegjezëve (54%) nuk e pëlqejnë idenë e një psikologu të AI, dhe 16% nuk e pëlqejnë atë. nuk është i huaj për të. Ato përbëjnë një përqindje shumë më të madhe të këtyre të fundit njerez te rinj nga mosha 18 deri në 29 (24%) dhe 30 deri në 39 (24%), ndërsa vetëm 8% ata të moshës 60 vjeç e lart do të konsideronin të njëjtën gjë.
Lexoni gjithashtu: 2023 është një vit i dobët për sa i përket lejeve të reja të ndërtimit: Kohë të vështira në industrinë e ndërtimit
Inteligjenca artificiale si një partner bisede për njerëzit e vetmuar
Megjithatë, një përqindje më e madhe pajtohet që AI mund të funksionojë si një partner bisede për njerëzit e vetmuar. 28 për qind besojnë se ky mund të jetë një aplikim i dobishëm për inteligjencën artificiale dhe këtu dallohen edhe të rinjtë. Deri në 45 për qind njerëzit e moshës 18-29 vjeç besojnë se inteligjenca artificiale është e përshtatshme për një qëllim të tillë, ku njerëzit mbi 60 nuk janë dakord më së shumti.
57 përqind pajtohen plotësisht ose pjesërisht se aspekti njerëzor i inteligjencës artificiale është i tmerrshëm. Një përqindje shumë më e madhe e grave se sa e burrave besojnë në këtë, dhe a të moshuarit mbi 60 vjeç se të rinjtë.
Përdoruesit e AI janë më pozitivë
Ata që pretendojnë se kanë provuar një ose më shumë mjete janë, përveç një deklarata, shumë më tepër qëndrim pozitiv tek inteligjenca artificiale sesa ata që nuk u përpoqën.
16% e të anketuarve thanë se inteligjenca artificiale është një lajm i mirë për Norvegjinë. njerëzit që nuk kishin provuar mjetet e AI u përgjigjën se ishin plotësisht ose pjesërisht dakord, ndërsa 46 për qind ata që përdorin mjete AI u përgjigjën të njëjtën gjë.
Dallimi më i madh është se si grupet vlerësojnë dobinë e mjeteve të AI. Ndërsa 17 për qind njerëzit që nuk kanë përvojë me mjetet plotësisht ose pjesërisht pajtohen se lufta me inteligjencën artificiale mund të jetë e dobishme në detyrat e përditshme, 56 për qind përdoruesit thonë të njëjtën gjë. Në mënyrë të ngjashme, 14 përqind e jo-përdoruesve besojnë se mjetet mund të jenë të dobishme në një kontekst pune, krahasuar me 48 përqind të përdoruesve.
Aftësia e inteligjencës artificiale për t'u paraqitur si qenie njerëzore
Dallimi është më i vogël kur bëhet fjalë për aftësinë e inteligjencës artificiale për t'u paraqitur si qenie njerëzore. 61 përqind e jo-përdoruesve pajtohen plotësisht ose pjesërisht se kjo veçori është rrëqethëse, krahasuar me 53 përqind të përdoruesve.
Një përqindje dukshëm më e lartë e përdoruesve sesa jo-përdoruesit zgjodhën opsionin "As dakord as nuk pajtohem" për disa deklarata, ndërsa jopërdoruesit kishin shumë më shumë gjasa të zgjidhnin opsionin më të qartë "Nuk e di". Kjo mund të tregojë se edhe ata që kanë përvojë me mjetet e inteligjencës artificiale zbulojnë se u mungon një pasqyrë e përgjithshme dhe se është e vështirë të mbash një pozicion për skenarët hipotetikë për të cilët shërbimet nuk janë zhvilluar ende.
Mund të shihet se ata që kanë përvojë me mjetet e AI janë përgjithësisht shumë më pozitivë sesa ata që nuk kanë të njëjtën përvojë. Me përjashtim të një pike: Ata janë po aq të shqetësuar se si AI përdor të dhënat e tyre personale.
Na pëlqeni në Facebook dhe ndajeni postimin tonë me të tjerët
Burimi: Datatilsynet, Foto: pixabay
Lexoni gjithashtu: Përfitoni nga shumë zbritje me aplikacionin mObywatel
