En ny studie om norrmäns användning och attityder till generativ artificiell intelligens visar att vi är splittrade och osäkra på fördelarna och konsekvenserna av denna nya teknik. Men det finns en sak som de flesta är överens om: AI utgör en integritetsutmaning.
Studien genomfördes av analytiska institutet YouGov på uppdrag av det norska kontoret Dataskydd och Norska Teknologirådet. Under perioden 22-25 januari 2024 genomfördes totalt 1009 XNUMX nätintervjuer med ett representativt urval befolkningen i Norge 18 år och äldre.
Viktiga slutsatser:
- Mer än hälften av de tillfrågade (58 %) har aldrig provat ett verktyg som använder generativ AI*
- De flesta i åldersgruppen 18 till 29 år (79 procent) har provat ett eller flera verktyg
- I synnerhet används ChatGPT (29%) och Snapchats My AI (16%).
- Dessa verktyg används främst för privata ändamål (76 %), och i mindre utsträckning på jobbet (26 %) och i skolan/utbildningen (20 %).
- Respondenterna är splittrade och osäkra på användbarheten och effekten av artificiell intelligensverktyg på samhället
- En majoritet (59 procent) är oroade över hur artificiell intelligens använder våra personuppgifter
- Användare av AI-verktyg är mer optimistiska om verktygen än de som inte har använt dem
*Generativ artificiell intelligens presenteras i form av 8 mest kända verktyg: ChatGPT, Copilot, My AI (Snapchat), Bard (Google), Midjourney, Dall-E, GPT-4, GitHub Pilot, Other AI-verktyg.
Läs också: European Emergency Number 112 Day: Varför är detta nummer viktigt?
Delad och osäker
Vad är vår inställning till artificiell intelligens? Ser vi potential eller hot? Vi bad respondenterna att överväga olika påståenden om artificiell intelligenss övergripande inverkan på samhället, dess användbarhet i... privatliv, på jobbet och i skolan och för att hjälpa till att hantera psykisk ohälsa.
Med få undantag visar svaren att vi är splittrade och osäkra på denna teknik. Vi är inte säkra på om det kan vara användbart för oss själva, men också hur intåget av artificiell intelligens kommer att påverka samhället som helhet.
Ungefär 1 av 4 Norrmännen håller helt eller delvis med håller med om att artificiell intelligens är goda nyheter för Norge, medan ungefär lika många inte håller med om detta påstående, helt eller delvis. Nästan hälften svarar att de varken håller med, inte håller med, eller att de inte vet.
På frågan om nyttan av artificiell intelligens på jobbet, i skolan och på fritiden är svaren mer eller mindre desamma. Endast 28 procent håller helt eller delvis med om att artificiell intelligens kan hjälpa till att förenkla professionella uppgifter eller hjälpa dem i deras kreativa processer. En något större andel anser att det är värt att para ihop vardagssysslor med artificiell intelligens (33%). I skolsammanhang endast 27 procent ser potential i personliga AI-assistenter, och 31 procent håller helt eller delvis med om att eleverna ska få ett sådant erbjudande.
Läs också: El – vad alla borde veta
Oro för användningen av personuppgifter av artificiell intelligens
Utvecklingen och utbildningen av generativa verktyg för artificiell intelligens som ChatGPT använder stora mängder data som har "skrapats" från Internet, inklusive personuppgifter. Vissa tjänster använder också innehåll som lagts upp av användare, det vill säga vår interaktion med dem (så kallade "tips"), för vidareutbildning och utveckling av tjänsterna. Tappar koll på vad dessa är till för information används, utgör en integritetsutmaning.
Det faktum att så många som 59 procent håller helt eller delvis med om att de är oroade över hur personuppgifter används av artificiell intelligens tyder på att detta är en relativt välkänd utmaning. Samtidigt 31 procent är inte säker eller vet inte om han håller med om detta påstående eller inte.
När vi tittar på hur de som har använt ett eller flera AI-verktyg svarar på detta påstående, och jämför dem med de som inte har använt ett sådant verktyg, finner vi inga signifikanta skillnader. Detta är det enda påstående som båda grupperna är överens om.
AI-psykolog – nej tack!
Vi ser att norrmän generellt är skeptiska till användningen av artificiell intelligens i tjänster för att lösa vardagliga uppgifter på arbete, skola och fritid. Om vi tittar på mer intima användningar växer skepsisen ännu mer.
Mer än hälften av norrmännen (54%) gillar inte idén om en AI-psykolog, och 16% gillar det inte. är inte främmande för honom. De utgör en mycket större andel av de senare unga människor i åldern 18 till 29 (24 %) och 30 till 39 (24 %), medan endast 8 % de som är 60 år och äldre skulle överväga detsamma.
Läs också: 2023 är ett svagt år vad gäller nya bygglov: Svåra tider i byggbranschen
Artificiell intelligens som samtalspartner för ensamma människor
En större andel håller dock med om att AI kan fungera som en samtalspartner för ensamma människor. 28 procent tror att detta kan vara en användbar applikation för artificiell intelligens, och här sticker även unga människor ut. Hela 45 procent personer i åldrarna 18-29 anser att artificiell intelligens är lämplig för ett sådant syfte, med personer över 60 år som inte håller mest med.
57 procent håller helt eller delvis med om att den mänskliga aspekten av artificiell intelligens är skrämmande. En mycket större andel kvinnor än män tror på detta, och a äldre människor över 60 år än yngre.
AI-användare är mer positiva
De som säger sig ha provat ett eller flera av verktygen är, utom ett uttalanden, mycket mer positiv attityd till artificiell intelligens än de som inte försökte.
16 % av de tillfrågade sa att artificiell intelligens är goda nyheter för Norge. personer som inte provat AI-verktyg svarade att de höll helt eller delvis med, medan 46 procent de som använder AI-verktyg svarade likadant.
Den största skillnaden är hur grupper utvärderar användbarheten av AI-verktyg. Medan 17 procent personer som inte har någon erfarenhet av verktyg håller helt eller delvis med om att sparring med artificiell intelligens kan vara användbart i vardagliga sysslor, 56 procent användare säger detsamma. På samma sätt tror 14 procent av icke-användarna att verktygen kan vara användbara i arbetssammanhang, jämfört med 48 procent av användarna.
Den artificiella intelligensens förmåga att posera som människor
Skillnaden är mindre när det kommer till artificiell intelligenss förmåga att posera som människor. 61 procent av icke-användarna håller helt eller delvis med om att den här funktionen är läskig, jämfört med 53 procent av användarna.
En betydligt högre andel användare än icke-användare valde alternativet "Varken håller med eller inte håller med" för flera påståenden, medan icke-användare var mycket mer benägna att välja det mer explicita alternativet "Jag vet inte". Det kan tyda på att även de som har erfarenhet av AI-verktyg upplever att de saknar överblick och att det är svårt att ta ställning till hypotetiska scenarier för vilka tjänster ännu inte har utvecklats.
Man kan se att de som har erfarenhet av AI-verktyg generellt är mycket mer positiva än de som inte har samma erfarenhet. Förutom en punkt: De är lika bekymrade över hur AI använder deras personuppgifter.
Gilla oss på Facebook och dela vårt inlägg med andra
Källa: Datatilsynet, Foto: pixabay
Läs också: Dra nytta av många rabatter med mObywatel-applikationen
