з більш ніж двома гостями? Чи може міська рада заборонити харчування дистанційно? Як щодо людини, яка жила сама протягом усієї пандемії а кому потрібен візит батьків і молодшого брата? Відповідь полягає в складному і постійно мінливому балансі між правами людини та обмеженнями інфекційного контролю.
Відповідно до мистецтво. 8 Відповідно до Європейської конвенції з прав людини кожен має право на повагу до його «приватного та сімейного життя, житла та листування». Також ті, хто живе в Осло. Простіше кажучи, це означає, що влада, як правило, не може втручатися і втручатися у ваше особисте життя.
Але не існує правила без винятку. Влада, а в даному випадку і муніципалітет Осло, можуть втручатися в права людини, якщо "це законно і необхідно в демократичному суспільстві з міркувань національної безпеки" або "громадської безпеки". Охорона здоров’я також підкреслюється в законодавчому тексті.
Як балансування на мотузці
Іншими словами, втручання в права людини не є незаконним, але лише тоді, коли це абсолютно необхідно. Тому Раймонд Йогансен та інші члени міської ради повинні враховувати, а не лише мати можливість виправдовуватися, що такі суворі правила відвідування важливіші для збереження громадського життя та здоров’я, ніж право відвідувати більше людей.
Іншими словами, вони повинні постійно оцінювати права людини на порівняння із законами, які дозволяють вжиття заходів інфекційного контролю в Осло. Це як балансування на мотузці.
Тому що саме серйозність інфекції вирішує, коли міркування громадської безпеки та охорони здоров’я є найбільш серйозними. Поки серйозність сприймається по-різному, людина відчуває, наскільки інвазивними будуть інші заходи.
