.
Dešimtys tūkstančių vakcinos dozių gali patekti į šiukšliadėžę. Imunologė Anne Spurkland mano, kad šios dozės turėtų patekti į 80-mečių rankas, o ne į šiukšles. Savivaldybės neturi pakankamai žmonių skiepytis, todėl vakcinos gali būti išmėtytos.
„Vilioja mintis, kad turėtume juos naudoti kaip trečią dozę. Atrodo visiškai beprasmiška negalėti jomis naudotis. Taip mato visuomenė, įskaitant mane, sako imunologė, autorė ir Oslo universiteto medicinos profesorė Anne Spurkland.
FHI atsisakė netrukus pasibaigiančias dozes naudoti kaip trečiąją dozę, vadinamąją „revakcinaciją“. Taip yra dėl to, kad trūksta duomenų apie šios programos saugumą.
Pavyzdžiui, Bergenas nusprendė pasilikti rugsėjo 12 dieną išleistas 000 23 „Moderna“ dozių. Jie tikisi, kad bendrovė pratęs galiojimo laiką, kad vakcinos galėtų būti panaudotos vėliau.
„Spurkland“ nurodo Izraelį kaip šalies, kurioje aiškiai matote, kad laikui bėgant mažėja vakcinos poveikis, pavyzdį - ir JAV, kur FDA ką tik rekomendavo revakcinaciją vyresniems nei 65 metų žmonėms.
- Nemanau, kad FDA rizikuoja, o savo sprendimus grindžia pakankamai patikimais duomenimis, sako imunologė.
FHI anksčiau teigė, kad vyresnio amžiaus žmonėms gali prireikti trečios dozės per šešis mėnesius nuo visiško vakcinacijos. Tikriausiai FHI laikui bėgant nuspręs skirti revakcinaciją vyresniems nei 65 metų žmonėms gyvenimas ir Norvegijoje. Tai kodėl jie nenori to daryti dabar su vakcinomis, kurios gali atsidurti šiukšlėse, jie tik laukia.
Trečioji dozė yra didesnė apsauga
„Spurkland“ mano, kad sveiki 80-mečiai, kurie buvo paskiepyti metų pradžioje ir greičiausiai jau turės silpnesnį vakcinos poveikį, turėtų būti pirmieji, kurie gaus skiepijimus, kurių galiojimo laikas pasibaigęs.
-Sveiki 80–85 metų žmonės yra tie, kurie socialiai išgyveno pandemiją. Jei COVID-19 ir toliau kelia grėsmę jiems ir mes turime vakciną, turėtume jiems ją duoti ir sumažinti riziką užsikrėsti.
Anne Spurkland sako, kad keli ekspertai mano, kad trečioji dozė suteikia daugiau apsaugos. Tai reiškia, kad būsime aiškiai geriau pasirengę vis naujesniems viruso variantams.
Iki šiol tikėjome, kad reikės pritaikyti vakciną prie naujų viruso variantų. Nuostabu pasiekti panašų efektą naudojant jau turimas vakcinas. Taip yra todėl, kad imuninė sistema trečiojo skiepijimo metu gamina dar labiau diferencijuotus antikūnus, kurie geriau aptinka skirtingus viruso štamus.
FHI neturi pakankamai duomenų
Danija ir Vokietija yra tarp ES šalių, kurios jau pradėjo skirti trečiąsias dozes. Anksčiau FHI teigė, kad kai kurioms socialinėms grupėms gali prireikti trečiosios dozės per šešis mėnesius nuo visiško imunizacijos.
FHI vyriausiasis gydytojas Prebenas Aavitslandas sako, kad yra keletas priežasčių, kodėl FHI nesuteiks revakcinacijos vakcinų, kurias reikės greitai išmesti.
- Mes nežinome, ar trečioji dozė yra naudinga senyvo amžiaus žmonėms, ar geriau apsaugos nuo viruso. Tada mes nepakankamai žinome apie trečiosios dozės šalutinį poveikį vyresnio amžiaus žmonėms. Galiausiai trijų dozių režimo nepatvirtina Norvegijos vaistų agentūra.
Viena vertus, turime imunologę Anne Spurkland, kuri mano, kad vyresnio amžiaus žmonės galiausiai gaus trečią dozę, atsižvelgdami į pokyčius kitose šalyse. Ir jis skatina Norvegiją naudoti tas dozes, kurias šiuo metu turime, kurios atsidurs šiukšliadėžėje. Kita vertus, FHI supranta šį argumentą, tačiau nori būti labiau įsitikinęs savo duomenimis prieš galbūt įgyvendindamas trečią dozę pagyvenusiems žmonėms. Laimei, atrodo, kad savivaldybės gali panaudoti bent dalį dozių paskiepyti neskiepytus žmones iki jų galiojimo pabaigos.
FHI nepaiso gamintojų rekomendacijų
Geir Bukholm, Nacionalinio visuomenės sveikatos instituto skiepų vadovas, mano, kad svarbu patvirtinti šalutinį poveikį po trečiosios dozės, kai jie skiriami didelės rizikos grupėms. Jau žinoma, kad „Moderna“ gali sukelti sunkesnį šalutinį poveikį nei „Pfizer“.
„Papildomos dozės skyrimas pagyvenusiems žmonėms, ypač seniausiems, gali būti pavojingas gyvybei, nes trečioji dozė gali turėti daugiau šalutinių poveikių nei ankstesnės dvi“,-sako Bukholmas.
Iki tol FHI ne kartą nusprendė viršyti vakcinų gamintojų rekomendacijas. Be kita ko, pratęsdami laiką tarp dozių ir sumaišydami dvi skirtingas vakcinas, jie vis tiek susilaiko nuo trečiosios dozės. Jie tvirtina, kad per du ankstesnius sprendimus jie nepadidino rimto šalutinio poveikio rizikos.
Perskaitykite kitą mūsų straipsnį: 9200 XNUMX pranešimų apie galimą vakcinos šalutinį poveikį
Jei jus domina šis straipsnis, palikite nykštį. Tokiu būdu jūs įvertinsite susidomėjimo laipsnį.
