.
Soud ESVO se rovněž domnívá, že Norsko nemohlo až do roku 2012 omezit vyplácení příspěvku (AAP) lidem, kteří cestovali do jiné země EHP.
Soud se domnívá, že taková omezení nemohla být uložena před rokem 2012 ani po něm. Panovala neshoda ohledně toho, zda norská chybová praxe platila i před tímto rokem.
Soud ESVO ve středu odpověděl na 16 otázek Nejvyššího soudu. Otázky se týkaly záležitostí souvisejících se sociálním skandálem z roku 2019, známým také jako případ Nav. Nejvyšší soud loni v létě požádal o upřesnění, jak je třeba chápat směrnice o sociálním zabezpečení.
Závěr lucemburského soudu znamená, že chyba Norska pochází z roku 1994.
– Soud tvrdí, že svoboda služeb byla od počátku překážkou norských předpisů. Říkají, že je jasné, že existuje limit, jak z hlediska načasování, tak z hlediska předchozího schválení. Toto omezení nelze ospravedlnit, říká profesor práva Hans Petter Graver z univerzity v Oslu.
Røe Isaksen: – Důležitý krok
– Soud ESVO dospěl k závěru, že v tomto případě neplatí stará pravidla sociálního zabezpečení. Pravidla volného pohybu v Dohodě o EHP však již existují. Informuje ministr práce a sociálních věcí Torbjørn Røe Isaksen (H) v e-mailu NTB.
Prohlášení je podle něj důležitým krokem pro mnohé z postižených. Ti, kteří nemohou případ znovu otevřít, dokud Nejvyšší soud nevyjasní právní situaci.
– I když nyní čekáme na vysvětlení Nejvyššího soudu. Ministerstvo ale samozřejmě bude vyjádření soudu ESVO pečlivě analyzovat, a to jak z hlediska právního stavu před rokem 2012 a po něm, tak i dalších věcí, říká ministr.
Přečtěte si také další článek: Považuje se dojíždění na pracoviště za pracovní dobu?
Odešel do Itálie - odsouzen do vězení
Norská praxe byla posouzena ve světle konkrétního případu projednávaného u Nejvyššího soudu. V tomto případě byl muž ve věku 75 let odsouzen k 2012 dnům vězení za hrubou nedbalost, hrubý podvod poté, co byl v Itálii při přebírání peněz. Případ je zajímavý zejména tím, že spojení, za které byl muž odsouzen, překračuje obě strany kontroverzního zlomu roku XNUMX.
– Toto je velmi uspokojivý verdikt, ve kterém soud ESVO uvádí, že skandál NAV se datuje do roku 1994, jak jsme zjistili. Myslím si, že nyní bude přibývat rozsudků a rozhodnutí, která budou muset být znovu otevřena a přehodnocena. To říká právník John Christian Elden pro NTB. Což představuje odsouzeného.
Elden říká, že vláda má co dělat.
– To platí nejen pro všechny, kteří během posledních 25 let postrádali podporu, protože věřili v nesprávný právní text, a proto o podporu v zahraničí nežádali, říká.
. Případ nabírá na rychlosti.
Arnesenský výbor, Nav, Ministerstvo práce a sociálních věcí a prokuratura předpokládají, že norský výklad práva EHP je od zavedení nové směrnice o sociálním zabezpečení v roce 2012 nesprávný. Spor pak byl, zda byl problém vyřešen. Tento zákon poprvé vstoupil v platnost v roce 1994.
Středeční prohlášení soudu ESVO bude mít dopad na další vývoj případů, na které se sociální skandál vztahuje.
– V závislosti na rozhodnutí Nejvyššího soudu rozhodneme, jak budeme pokračovat v případech z doby před rokem 2012, říká Røe Isaksen a dodává:
– Práce na kontrole případů po roce 2012 jsou v plném proudu.
