Den norske regering er blevet frifundet i en ankesag mod norske sommerhusejere i Sverige, viser en kendelse fra lagmannsretten. – Vi er chokerede, siger den anden side.
Mandag kom lagmannsrettens afgørelse, efter at sommerhusejerne vandt i Oslo byret i februar.
Seks sommerhusejere i Sverige blev citeret i Oslo byret. De hævdede, at nogle af reglerne vedrørende Covid-19 vedrørende indrejsekarantæne er ugyldige.
Sagen blev anket af staten og i maj begyndte ankesagen i Borgarting Ankeretten.
Læs vores næste artikel om denne sag
I modsætning til landsretten fandt Landsretten, at bestemmelserne var gyldige, skriver Borgarting Landsret i sin dommeddelelse.
”Der var ingen krænkelse af sommerhusejernes menneskerettigheder. Indgrebene var forholdsmæssige og begrundede af hensyn til beskyttelse af liv, sundhed og økonomi,« skriver Ankeretten.
Retten skriver, at indgrebene heller ikke var i strid med EØS-retlige bestemmelser om fri bevægelighed for personer, tjenesteydelser, varer og kapital.
"Midlene var stadig i basen lovbestemmelser i loven om infektionskontrol. Der var ingen andre grunde til at antyde, at reglerne var ugyldige. Regeringen i Sundheds- og Omsorgsministeriet blev derfor frifundet,” skriver Ankeretten.
- Chok
Efter at sagen gik til landsretten, organiserede fritidsejendomsejere i Sverige sig i foreningen Norske Torpare.
- Vi er chokerede over, at appelretten besluttede at se bort fra byrettens vurdering, siger Heidi Furustøl, talskvinde for Norske Torpare.
Furustøl siger, at de nu vil sætte sig sammen med deres advokater for at overveje en ankesag til Højesteret.
Inden dagens dom sagde Furustøl, at en indsamlingsindsats ville være nødvendig, hvis det gav mening at fortsætte med at anke sagen.
"Så må vi overveje, om vi har penge til at gå i Højesteret." Han fortalte det til Furustøl NTB og beskrev det som en David mod Goliat-kamp.
Det fremgik af dommen, at sagsomkostninger ikke kunne erstattes, hvilket betød, at staten skulle dække sine egne omkostninger i forbindelse med sagen.
Kræver karantæne ved indrejse
Norsk sommerhusejere nægtet fritagelse for indrejsekarantæne ved hjemkomst til Norge efter at have overnattet i sommerhuse i et naboland. Omkring tusind ejere, der har sommerhuse i Sverige, står bag denne sag. Gruppen bag retssagen mener, at sommerhussagen handler om demokrati.
Sommerhusejerne mener, at statens beslutning om at pålægge karantænepligt ved overnatning i sommerhuset er ugyldig og i strid med både menneskerettigheder og EØS-aftalen.
Byretten var enig i, at indrejsekarantænebestemmelserne krænkede ansøgernes bevægelsesfrihed og deres ret til respekt for hjem og familieliv. Derfor fandt retten, at kravene til karantænepligten var ugyldige.
