Згідно з рішенням Апеляційного суду, уряд Норвегії був виправданий за апеляцією проти власників норвезьких котеджів у Швеції. – Ми в шоці, – каже інша сторона.
У понеділок рішення апеляційного суду було прийнято після перемоги власників котеджів в окружному суді Осло в лютому.
Шість власників котеджів у Швеції були допущені до окружного суду Осло. Вони стверджували, що деякі закони щодо COVID-19 щодо в’їздного карантину недійсні.
Справа була порушена державою, і в травні розпочалася апеляційна справа в апеляційному суді Боргартинга.
Прочитайте нашу наступну статтю про цю справу
На відміну від районного суду, Апеляційний суд визнав ці положення дійсними, пише Апеляційний суд Боргартинга в оголошенні вироку.
«Порушень прав людини власників котеджів не було. Втручання були пропорційними та виправданими, щоб захистити життя, здоров’я та фінанси, пише Апеляційний суд.
Суд пише, що втручання також не суперечили положенням законодавства ЄЕЗ про вільне пересування людей, послуг, товарів та капіталу.
«Кошти ще були в базі правові положення, що містяться в Законі з інфекційного контролю. Інших підстав для того, щоб стверджувати, що положення є недійсними, не було. Тому уряд у Міністерстві охорони здоров’я та піклування було виправдано», – пише Апеляційний суд.
- Шок
Після того, як справа перейшла до окружного суду, власники рекреаційної нерухомості в Швеції об’єдналися в асоціацію Norske Torpare.
«Ми шоковані тим, що апеляційний суд вирішив проігнорувати оцінку окружного суду», – каже Хайді Фурустоль, речник Norske Torpare.
Furustøl каже, що тепер вони сядуть зі своїми адвокатами, щоб розглянути апеляцію до Верховного суду.
Перед сьогоднішнім вироком Фурустол сказав, що буде необхідний збір коштів, якщо буде подано подальшу апеляцію.
«У такому випадку ми повинні подумати, чи є у нас гроші, щоб звернутися до Верховного суду». Furustøl NTB сказав і описав це як боротьбу Давида проти Голіафа.
У рішенні зазначено, що судові витрати не підлягають відшкодуванню, а це означало, що держава повинна самостійно нести витрати у справі.
Потрібен карантин при в’їзді
норвезька власники котеджів відмовлено у звільненні від в’їзного карантину після повернення до Норвегії після ночівлі в котеджах у сусідній країні. За цією справою стоїть близько тисячі власників, які мають котеджі у Швеції. Група, яка стоїть за позовом, вважає, що справа про котедж стосується демократії.
Власники котеджів вважають, що рішення держави про необхідність карантину для ночівлі в котеджі є недійсним і суперечить як правам людини, так і Угоді про ЄЕЗ.
Районний суд погодився з тим, що законодавство про в’їздний карантин порушило свободу пересування заявників і право на повагу до їхнього житла та сімейного життя. Таким чином, суд визнав, що умови карантину є недійсними.
